针对您提出的“刑事案件如果查封错误可以提执行异议吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
在刑事案件中，若发生查封错误的情况，其处理方式及是否可通过执行异议解决，确实是一个涉及法律层面的复杂问题。首先，我们需要明确的是，刑事案件中的查封、扣押、冻结是刑事诉讼过程中的强制性措施，它们与民事执行程序中的执行措施在法律性质和程序上存在显著差异。
一、错误查封的处理方式
及时审查与解除： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，一旦发现查封、扣押、冻结的财物与案件无关或存在错误，相关机关应在三日内解除这些措施，并将财物退还给合法所有权人或持有人。这是处理错误查封的首要步骤。
申诉与控告： 如果相关机关未及时解除错误的查封、扣押、冻结，当事人、辩护人、利害关系人有权向办案机关提出申诉或控告。若对处理结果仍不满意，他们还可以进一步向同级人民检察院申诉，以寻求更高级别的法律救济。
赔偿损失： 若错误的查封、扣押、冻结行为给当事人造成了财产损失，相关机关应依法承担赔偿责任，这包括直接损失以及合理范围内的间接损失。
二、执行异议的适用性
原则上不适用： 由于刑事案件中的查封、扣押、冻结与民事执行程序中的执行措施性质不同，因此原则上不能通过执行异议的方式来解决刑事案件中错误查封的问题。执行异议主要适用于民事执行程序，用于纠正执行过程中的违法行为或保护案外人的合法权益。
执行阶段的特殊情形： 然而，在刑事案件的执行阶段，如果当事人、利害关系人认为执行行为违反了法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，他们可以向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，执行法院应依照《民事诉讼法》的相关规定处理此类异议。这意味着，在特定情况下，案外人确实有可能通过执行异议程序来维护自己的合法权益。
三、结论与建议
综上所述，对于刑事案件中错误查封的财物，应首先通过及时审查与解除、申诉与控告以及赔偿损失等方式进行处理。而在执行阶段，如果案外人认为自己的合法权益受到了侵害，且符合执行异议的适用条件，他们可以向执行法院提出书面异议。但需要注意的是，执行异议并非刑事案件中处理错误查封的常规途径，其适用性受到一定限制。
因此，我建议您在遇到此类问题时，首先咨询专业律师或法律机构，以了解案件的具体情况和法律规定，从而选择最合适的救济途径。同时，也请您保留好相关证据和文件，以便在需要时提供有力的支持。