非法捕猎（非法狩猎）罪的数量认定是一个综合考量多方面因素的过程，并非单纯以抓获的野生动物数量为唯一标准。不过，我可以从法律规定、数量标准、特殊情况考量以及证据要求等角度，为你详细解释非法捕猎的数量认定问题。

一、法律规定及基本数量标准

根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法狩猎罪的“情节严重”情形中，明确提到了非法狩猎野生动物二十只以上的，即可能构成非法狩猎罪。这是一个具体的数量标准，但并非绝对，因为还需要考虑其他因素。

二、不同野生动物种类及特殊情况的考量

1. 不同种类野生动物的统一计算：

   • 非法狩猎不同种类的野生动物时，其数量是累计计算的。例如，非法狩猎麻雀15只和野兔5只，总数达到20只，即满足数量标准。

2. 幼体数量的计入：

   • 非法狩猎的野生动物幼体也计入总数。如非法猎捕了10只成年野生动物和12只幼体，总数为22只，同样构成非法狩猎罪。

3. 未完成猎捕行为的处理：

   • 若行为人已实施猎捕行为但因意志以外原因未能实际捕获野生动物，通常不计入非法狩猎的数量。然而，多次未成功猎捕的行为可能会影响量刑，因为这显示了行为人的主观恶性和社会危害性。

4. 禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法狩猎：

   • 在这些特殊情况下，不论猎获物的具体数量，只要实施了此类行为即可能构成犯罪。这是因为这些行为本身就对野生动物资源和生态环境造成了严重破坏。

三、数量认定的证据要求

在司法实践中，认定非法狩猎的数量必须有充分的证据支持。常见的证据包括：

• 查获的实物：最直接的证据，通过清点现场查获的被非法狩猎的野生动物实体来确定数量。
• 照片、视频资料：在无法查获实物的情况下，狩猎现场的照片、视频等视听资料经审查属实后也可作为数量认定的依据。
• 犯罪嫌疑人供述和证人证言：这些言辞证据在与其他证据相互印证的情况下，也可用于数量的认定。

四、综合考虑因素

在判断非法狩猎罪的数量时，还需综合考虑以下因素：

• 行为人的主观故意：是否以非法占有为目的，这是构成非法狩猎罪的主观要件。
• 狩猎行为的方式和地点：如在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法狩猎，即使猎获物数量不多，也可能构成犯罪。
• 社会危害程度：非法狩猎行为对野生动物资源和生态环境的破坏程度也是判断情节是否严重的重要因素。

举例说明

假设某人非法狩猎了18只麻雀，但使用的是禁用工具（如电网），那么即使数量未达到20只，也可能因使用禁用工具而构成非法狩猎罪。又如，某人在禁猎期非法狩猎了10只野生动物，同样可能构成犯罪，因为禁猎期是保护野生动物资源的重要时期。

总结来说，非法捕猎的数量认定并非单纯以抓获的野生动物数量为标准，而是需要综合考虑多个方面因素和多种类型的证据。如果你或你身边的人涉及非法捕猎的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。