结论：留疤原因主要是原告造成的，并不意味着被告就一定不负责。被告是否需要负责，取决于多种因素，包括被告的行为与留疤之间的因果关系、被告是否存在过错等。下面我将从不同角度详细分析这个问题。
一、因果关系角度
直接因果关系：如果被告的行为直接导致了原告留疤，即使留疤的原因中原告自身也有一定因素（如原告未遵循医嘱、自身体质特殊等），但只要被告的行为是留疤的直接原因之一，被告就可能需要承担一定的责任。例如，被告在打架过程中用利器划伤了原告，导致原告留疤，即使原告在打架过程中也有过错，但被告的行为是留疤的直接原因，因此被告需要负责。
间接因果关系：如果被告的行为与原告留疤之间存在间接关系，比如被告的行为导致了原告受伤，而原告在受伤后的处理过程中因自身原因（如未及时就医、处理不当等）导致留疤，这种情况下被告的责任可能会相对减轻，但并非完全免除。具体责任比例需要根据实际情况和法律规定进行判定。
二、过错角度
被告存在过错：如果被告在行为过程中存在过错（如故意伤害、过失行为等），且这种过错与原告留疤之间存在因果关系，那么被告就需要承担相应的责任。过错的大小和性质将直接影响被告的责任比例。
被告无过错：如果被告的行为完全合法且没有过错，比如是在正当防卫或紧急避险的情况下造成的伤害，且这种伤害与原告留疤之间存在因果关系，但被告并无过错，那么被告可能不需要承担责任或只承担极小的责任。不过，这种情况需要严格的法律认定和证据支持。
三、法律责任与赔偿
民事责任：在侵权纠纷中，如果被告的行为被认定为侵权行为，且该行为与原告留疤之间存在因果关系，那么被告可能需要承担民事责任，包括赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
责任比例：在确定被告需要承担责任的情况下，还需要根据双方的过错程度、因果关系等因素来确定责任比例。如果原告自身也存在过错，那么可能会减轻被告的责任比例。
四、建议与行动
收集证据：对于原告和被告来说，收集相关证据都是至关重要的。原告需要证明留疤与被告的行为之间存在因果关系以及被告存在过错；被告则需要证明自己无过错或过错较小以及留疤与自身行为之间的因果关系较弱等。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议双方都咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议、协助收集证据、参与谈判或诉讼等，以维护当事人的合法权益。
总结：留疤原因主要是原告造成的，并不意味着被告就一定不负责。被告是否需要负责取决于多种因素，包括因果关系、过错程度等。在处理此类纠纷时，建议双方都保持冷静、理性对待，并咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。