对发回重审的裁定不服，一般情况下不可以直接申请再审，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：发回重审裁定不可直接申请再审
在司法实践中，发回重审的裁定通常是对原审法院判决或裁定的一种程序性处理，它并不直接对案件的实体问题作出最终裁决。因此，根据一般的诉讼原则，当事人对发回重审的裁定本身不服的，不能直接向上一级法院申请再审。这是因为再审程序主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，而发回重审的裁定尚未对案件实体问题作出最终处理，故不适用再审程序。
二、特定例外：发现新证据或原审存在严重错误
尽管一般原则下发回重审的裁定不可直接申请再审，但在特定情形下，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济。这些情形主要包括：
发现新证据：如果当事人在发回重审后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，可以根据《民事诉讼法》的相关规定，在知道或应当知道新证据之日起一定期限内（通常为六个月）向上一级法院申请再审。但需要注意的是，这一途径并非直接针对发回重审的裁定，而是针对原判决、裁定可能存在的错误。
原审存在严重错误：如果当事人认为原审法院在审理过程中存在严重违反法定程序、贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等情形，且这些错误直接影响了案件的公正审理和判决结果的，也可以根据《民事诉讼法》的相关规定，向上一级法院申请再审。同样地，这一途径也是针对原审判决、裁定的错误，而非直接针对发回重审的裁定。不过，在实际操作中，如果原审错误严重到足以导致发回重审的裁定本身也存在问题（如裁定理由错误、适用法律不当等），当事人可以在申请再审时一并提出对发回重审裁定的异议。
三、建议与注意事项
仔细分析裁定理由：当事人在收到发回重审的裁定后，应仔细分析裁定理由，了解法院为何认为原审存在错误或需要进一步审理。这有助于当事人判断是否需要采取进一步行动。
咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，当事人在考虑申请再审前应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和策略。
注意时效限制：如果当事人决定申请再审，应注意相关的时效限制。根据《民事诉讼法》的规定，申请再审的期限通常为六个月（自知道或应当知道再审事由之日起计算）。逾期申请的，法院将不予受理。
准备充分证据：无论当事人选择哪种途径寻求救济，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括新发现的证据、原审存在错误的证据等。证据的充分性和说服力将直接影响当事人的诉求能否得到法院的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。