偷税的定性确实会考虑主观故意，这是判断偷税行为是否成立的关键要素之一。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律定义与主观故意的关系
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的规定，偷税是指纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的行为。这些行为背后，往往都隐藏着纳税人的主观故意，即明知自己的行为会导致不缴或少缴税款，却仍然故意为之。
二、主观故意的表现形式
- 故意隐瞒收入：纳税人可能通过隐藏收入、不记录收入或虚假记录收入等方式，来减少应纳税额。这种行为明显体现了纳税人的主观故意。
- 故意虚增支出：纳税人可能通过虚增成本、费用等方式，来减少应纳税所得额，从而降低应纳税额。这种行为同样体现了纳税人的主观故意。
- 故意不申报或虚假申报：纳税人可能故意不进行纳税申报，或者提供虚假的纳税申报资料，以逃避纳税义务。这种行为也是主观故意的直接体现。
三、主观故意在偷税定性中的作用
- 区分偷税与漏税：偷税与漏税在客观上可能都表现为不缴或少缴税款，但关键在于主观方面。偷税是故意的，而漏税则可能是过失的，如由于疏忽或无知导致的未缴或少缴税款。因此，主观故意是区分偷税与漏税的重要标准。
- 影响法律责任：根据税收法律法规，偷税行为将受到严厉的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等，甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚。而漏税行为则通常只要求补缴税款和加收滞纳金，不涉及罚款和刑事处罚。主观故意的存在与否，直接影响纳税人的法律责任。
四、实际案例中的主观故意判断
在实际案例中，税务机关和司法机关会通过调查纳税人的账簿、凭证、申报资料等，结合纳税人的陈述和辩解，来综合判断纳税人是否存在主观故意。例如，如果纳税人长期存在隐瞒收入、虚增支出等行为，且无法提供合理的解释或证据，那么税务机关和司法机关通常会认定其存在主观故意，从而构成偷税行为。
五、建议与提醒
- 增强纳税意识：纳税人应增强纳税意识，自觉遵守税收法律法规，如实申报纳税，避免偷税行为的发生。
- 完善内部管理：企业应建立健全的财务管理制度，加强账簿、凭证等财务资料的管理，确保纳税申报的准确性和完整性。
- 及时咨询专业律师：如果纳税人对税收法律法规存在疑问或不确定自己的行为是否构成偷税，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
如果你有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。