一审未申请鉴定，二审阶段仍可申请鉴定，但需满足法定条件并承担相应风险。具体分析如下：

1. 二审申请鉴定的法律依据
   根据《民事诉讼法》第81条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30条，当事人对需要鉴定的事项负有举证责任，未在一审指定期间内提出鉴定申请，导致待证事实无法查明的，应承担举证不能的后果。但若二审中出现新证据或一审未予鉴定的关键事实直接影响案件结果，法院可依职权或应申请启动鉴定程序。

2. 二审申请鉴定的核心条件

   • 新证据触发：需证明鉴定事项与二审新提交的证据直接相关（如一审未发现的病历、技术资料等）；
     
   • 事实关联性：鉴定结果须能推翻一审认定的事实或影响裁判结果（如伤残等级、产品质量缺陷等核心争议点）；
     
   • 程序正当性：需在二审举证期限内提出申请，并说明一审未申请的合理理由（如客观障碍、对方隐瞒证据等）。

3. 实务中的风险与建议

   • 风险点：若二审法院认定鉴定申请属于“因故意或重大过失逾期提供证据”，可能不予准许并驳回申请，甚至对当事人予以训诫、罚款；
     
   • 操作建议：
     
     1. 立即整理鉴定所需的全部材料（如样本、对比数据等），确保符合鉴定机构要求；
        
     2. 提交书面申请时，需详细说明一审未申请的客观原因（如疫情、对方不配合等）及鉴定对案件的必要性；
        
     3. 同步准备替代方案（如专家辅助人意见），以应对申请被驳回的情况。

提示：鉴定程序具有严格的时间性和专业性，建议结合具体案情评估胜诉率后再行申请。若有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如案由、一审未申请的原因等），我将为您定制应对策略。