关于单位资金被挪用后归还的责任定性，需结合挪用行为的具体情节、资金用途、归还时间及是否造成损失等因素综合判断，可能涉及刑事责任、行政责任或民事责任，具体分析如下：

一、刑事责任角度：可能构成挪用资金罪或职务侵占罪

1. 挪用资金罪
   根据《刑法》第二百七十二条，若行为人利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动的，构成挪用资金罪。

   • 关键点：
     
     • 挪用行为需具备“非法占有目的”以外的临时使用意图（如短期周转、投资等）；
       
     • 归还行为可能影响量刑（如主动归还可酌情从轻处罚），但不改变犯罪成立；
       
     • 若挪用资金用于非法活动（如赌博、贩毒），则无数额和期限限制，直接构成犯罪。
       

2. 职务侵占罪
   若行为人以非法占有为目的，通过挪用资金的方式将单位财产据为己有（如虚构项目、伪造凭证等），且数额较大的，可能构成职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）。

   • 关键点：
     
     • 需证明行为人具有“永久占有”的主观故意；
       
     • 归还行为可能被认定为“退赃”，但不影响犯罪定性，仅影响量刑。
       

刑事责任后果：若构成犯罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役（挪用资金罪情节较轻时）至十年以上有期徒刑或无期徒刑（职务侵占罪数额巨大时）的刑罚。

二、行政责任角度：可能涉及单位内部处分或行业监管处罚

1. 单位内部处分
   即使挪用行为未达到刑事犯罪标准，单位仍可依据内部规章制度（如《员工手册》《财务管理制度》）对行为人进行处分，包括警告、记过、降职、解雇等。

2. 行业监管处罚
   若单位属于特定行业（如金融、建筑），挪用资金行为可能违反行业监管规定（如《商业银行法》《证券法》），监管部门可对单位或直接责任人处以罚款、吊销执照等行政处罚。

三、民事责任角度：需赔偿单位损失

1. 返还资金
   无论是否构成犯罪，行为人均需返还挪用的资金及同期利息（如银行贷款利息或单位实际损失）。

2. 赔偿损失
   若挪用行为导致单位产生额外损失（如交易机会丧失、信誉受损等），行为人需承担赔偿责任。

四、关键情节对责任的影响

1. 归还时间：

   • 若在挪用后三个月内归还且未用于营利或非法活动，可能不构成挪用资金罪；
     
   • 若超过三个月未还，即使后续归还，仍可能构成犯罪。
     

2. 资金用途：

   • 用于个人消费或短期周转：可能构成挪用资金罪；
     
   • 用于非法活动：直接构成犯罪，无数额和期限限制；
     
   • 用于单位经营但未履行审批手续：可能涉及违规，但不一定构成犯罪。
     

3. 行为人身份：

   • 若行为人为国家工作人员（如国企管理人员），可能构成挪用公款罪（《刑法》第三百八十四条），刑罚更重；
     
   • 若为普通员工，则适用挪用资金罪或职务侵占罪。
     

五、实务建议

1. 单位层面：

   • 立即启动内部调查，固定证据（如资金流水、审批记录、证人证言）；
     
   • 评估损失金额，决定是否报警或通过民事诉讼追偿；
     
   • 完善内部财务制度，加强资金监管（如设置多级审批、定期审计）。
     

2. 个人层面：

   • 若涉嫌犯罪，建议主动配合调查、退赃，争取从轻处罚；
     
   • 若认为行为不构成犯罪，可委托律师介入，通过法律程序维护权益。
     

总结：单位资金被挪用后归还的责任定性需结合具体情节判断，可能同时涉及刑事、行政和民事责任。建议单位或个人根据实际情况咨询专业律师，制定针对性应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。