在金融借款与责令退赔上交国库的受偿顺序上，通常责令退赔上交国库会优先于金融借款受偿，但具体还需根据案件性质、执行阶段及法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、责令退赔上交国库的优先性
法律性质：责令退赔上交国库通常涉及刑事案件中的赃款赃物处理，是犯罪分子违法所得的追缴和返还程序。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。这一规定体现了国家对犯罪行为的严厉打击和对公共利益的维护。
执行顺序：在刑事案件执行过程中，责令退赔上交国库通常具有优先性。这是因为刑事案件的执行往往涉及对犯罪行为的直接后果进行处理，包括追缴违法所得、赔偿被害人损失等。这些处理措施对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。
二、金融借款的受偿顺序
民事债权性质：金融借款属于民事债权范畴，其受偿顺序通常受到民事法律关系的调整。在民事执行程序中，债权的受偿顺序一般遵循“先到先得”的原则，即按照债权申报的先后顺序进行清偿。然而，在存在多个债权且财产不足以清偿全部债务的情况下，债权的受偿顺序可能受到法律特别规定的影响。
特殊情形下的受偿顺序：在特定情形下，如金融借款涉及担保物权（如抵押权、质权等），则担保物权人可能享有优先受偿权。此外，如果金融借款合同中明确约定了受偿顺序或存在其他特别约定，也可能影响债权的受偿顺序。
三、综合判断与特殊情况
案件性质与执行阶段：在具体案件中，金融借款与责令退赔上交国库的受偿顺序可能因案件性质、执行阶段等因素而有所不同。例如，在刑事案件执行过程中，如果犯罪分子的财产不足以同时清偿金融借款和责令退赔上交国库的款项，那么责令退赔上交国库通常具有优先性。
法律规定与司法实践：不同地区的司法实践可能存在差异，且法律规定也可能随着时间和司法解释的变化而调整。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关法律规定和司法实践来判断受偿顺序。
建议：如果您面临金融借款与责令退赔上交国库的受偿顺序问题，建议您及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。同时，您也可以提供更多案件细节，以便我给出更具体的法律建议。