结论前置：在二审法院民事上诉判决前未收取当事人上诉费，而判决书中又让原告承担上诉费的情况，可能构成程序违法，但具体是否违法需结合案件具体情况和法院的操作流程来判断。以下从多个角度进行分析：
一、上诉费的收取原则与程序
上诉费的预交：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
上诉费的最终承担：
- 上诉费的最终承担通常由二审法院在判决中确定，根据案件胜诉败诉情况，判决由哪一方当事人承担。
二、未收取上诉费即判决的情况分析
程序瑕疵：
- 如果二审法院在判决前未按照法定程序收取上诉费，而直接在判决书中确定由原告承担上诉费，这确实存在程序上的瑕疵。因为上诉费的收取是诉讼程序的一部分，未按照法定程序进行可能影响当事人的诉讼权利。
可能的法律后果：
- 当事人可以以此为由提出程序违法的主张，要求二审法院纠正或向上级法院申请再审。如果二审法院未予纠正，上级法院在审查再审申请时，可能会认为原判决存在程序违法，从而裁定再审或改判。
特殊情况考虑：
- 当然，也存在一些特殊情况，如法院在判决前已经通过其他方式（如口头通知、书面催缴等）告知当事人预交上诉费，但当事人未按时预交，而法院在判决时根据案件情况判决由原告承担上诉费。这种情况下，虽然程序上可能存在一定瑕疵，但不一定构成严重的程序违法。
三、建议与措施
核对法院通知：
- 当事人应仔细核对法院是否在判决前通过合法方式通知其预交上诉费，以及自己是否按时预交。
提出异议：
- 如果当事人认为法院在判决前未收取上诉费而直接在判决书中确定由原告承担上诉费构成程序违法，可以在收到判决书后及时向二审法院提出异议，要求法院纠正。
申请再审：
- 如果二审法院未予纠正，当事人可以在法定期限内向上一级法院申请再审，主张原判决存在程序违法。
总结与进一步思考：在二审法院民事上诉判决前未收取当事人上诉费，而判决书中又让原告承担上诉费的情况，确实可能构成程序违法。但具体是否违法需结合案件具体情况和法院的操作流程来判断。如果你遇到此类情况，建议仔细核对法院通知、及时提出异议，并在必要时申请再审。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。