可以指出法院决定书事实认定不合法，但需基于充分证据和合法程序，且通常需通过法定途径提出异议。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律赋予的权利：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对法院作出的裁判文书（包括决定书）有异议的，有权在法定期限内通过法定程序提出。这包括对事实认定、法律适用、程序合法性等方面的异议。
   • 事实认定是法院裁判的基础，如果当事人认为法院在事实认定上存在错误或不合法，如证据不足、证据采信错误、事实推断不合理等，均有权提出异议。

2. 提出异议的途径：

   • 上诉：如果当事人对一审法院的决定书不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，请求撤销或变更原决定书。在上诉过程中，当事人可以详细阐述事实认定不合法的原因，并提供相应证据。
   • 申请再审：如果当事人认为已经生效的决定书在事实认定上存在错误，且符合《民事诉讼法》规定的再审条件，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等，可以向法院申请再审。
   • 申诉或检举：在特定情况下，如认为法院存在违法审判行为，当事人还可以向相关部门进行申诉或检举，但这通常不直接针对事实认定问题，而是针对审判过程中的违法行为。

3. 提出异议的注意事项：

   • 证据充分：当事人在提出事实认定不合法的异议时，必须提供充分的证据来支持其主张。这些证据可以是新的证据，也可以是对原证据的新解读或分析。
   • 程序合法：提出异议必须遵循法定程序，如上诉必须在法定期限内提出，再审申请必须符合法定条件等。否则，异议可能不会被法院受理或采纳。
   • 理性表达：当事人在提出异议时，应理性表达诉求，避免情绪化或攻击性的言辞。这有助于法院更客观地审理异议，并作出公正的裁决。

4. 法律后果：

   • 如果法院认为当事人的异议成立，可能会撤销或变更原决定书，并重新作出裁判。
   • 如果法院认为当事人的异议不成立，则会驳回异议申请，原决定书继续有效。
   • 在某些情况下，如果当事人的异议被认定为恶意或滥用诉讼权利，法院还可能对其采取相应的制裁措施。

建议：如果您认为法院的决定书在事实认定上存在不合法的情况，建议您首先仔细研究相关法律法规和司法解释，明确自己的异议点和法律依据。然后，在法定期限内通过合法途径向法院提出异议，并提供充分的证据来支持您的主张。如有需要，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。