税法并不完全等同于行政法，但税法中的部分内容属于行政法的范畴。以下从不同角度为你详细分析：

税法的整体定位

税法是一个独立的法律部门，它主要调整的是税收关系，即国家与纳税人之间在税收征纳过程中形成的权利义务关系。税法涵盖了税收的立法、执法、司法等各个环节，包括税种的设定、税率的确定、税收的征收管理、税收的争议解决等多个方面。

税法与行政法的联系

1. 行政法属性体现：在税法的实施过程中，很大一部分内容涉及到行政权的行使。例如，税务机关作为行政机关，在税收征收管理中享有广泛的行政权力，包括税务检查、税务处罚、税务强制执行等。这些权力的行使必须遵循行政法的基本原则和规定，如合法行政、合理行政、程序正当等。因此，从这一角度来看，税法中的税收征收管理部分确实具有行政法的属性。
2. 共同原则遵循：税法和行政法都遵循一些共同的法律原则，如依法行政原则、比例原则、信赖保护原则等。这些原则在税法和行政法中都有广泛的应用，体现了两者之间的紧密联系。

税法与行政法的区别

1. 调整对象不同：税法主要调整的是税收关系，而行政法调整的是行政关系，即行政机关在行使行政权力过程中与公民、法人和其他组织之间形成的权利义务关系。虽然税收征收管理关系也属于行政关系的一种，但税法调整的范围更广，还包括税收立法、税收司法等其他方面。
2. 法律性质不同：税法作为一个独立的法律部门，具有其独特的法律性质和特征。它不仅仅关注行政权的行使，还关注税收的公平、效率、稳定等价值目标的实现。而行政法则更侧重于对行政权的规范和制约，保障公民、法人和其他组织的合法权益不受行政权的侵害。

实际应用中的考量

在实际应用中，我们需要根据具体情况来判断税法中的某个规定或行为是否属于行政法的范畴。例如，当税务机关在税收征收管理中行使行政权力时，我们需要遵循行政法的相关规定和原则；而当涉及到税收立法或税收司法问题时，我们则需要更多地考虑税法的独特性和专业性。

总结与建议：税法并不完全等同于行政法，但两者之间存在紧密的联系和交叉。在理解和应用税法时，我们需要既关注其作为独立法律部门的独特性和专业性，又要注意其与行政法的联系和共同原则。如果你在税法或行政法方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。