《立法法》不是行政法，二者在性质、调整对象、立法主体及目的等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质与调整对象：

   • 《立法法》：作为一部规范立法活动的法律，它主要调整的是国家立法行为，包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等的制定、修改和废止。其核心在于规范立法程序，确保立法的科学性、民主性和合法性。
   • 行政法：则是指调整国家行政管理活动中产生的社会关系的法律规范的总和。它主要规范行政机关的行政行为，包括行政处罚、行政许可、行政强制等，以保障行政权力的合法行使和行政相对人的合法权益。

2. 立法主体与目的：

   • 《立法法》：的立法主体是全国人民代表大会及其常务委员会，其目的在于通过规范立法活动，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，推进国家治理体系和治理能力现代化。
   • 行政法：的立法主体则更为广泛，包括全国人民代表大会及其常务委员会、国务院、地方人大及其常委会以及地方政府等。其目的在于规范行政行为，保障行政权力的合法行使，同时保护行政相对人的合法权益，维护社会秩序和公共利益。

3. 具体内容与适用范围：

   • 《立法法》：详细规定了立法权限的划分、立法程序、法律解释、法律适用与备案审查等内容，为立法活动提供了全面的法律框架和程序要求。
   • 行政法：则涵盖了行政组织法、行政行为法、行政程序法、行政监督法等多个方面，具体规范了行政机关的组织结构、职权职责、行政行为的种类与程序、行政监督与救济等内容。

举例说明：

• 当全国人民代表大会制定一部新的法律时，这一行为受到《立法法》的规范，确保立法的合法性和科学性。
• 而当行政机关对某个企业进行行政处罚时，这一行为则受到行政法的规范，确保行政处罚的合法性和合理性，同时保护企业的合法权益。

法律建议：

• 对于希望了解立法活动的规范与程序的人士，应深入研究《立法法》的相关规定。
• 对于希望了解行政机关行政行为规范与救济途径的人士，则应关注行政法的相关内容。

可能产生的法律后果：

• 若立法活动违反《立法法》的规定，可能导致立法无效或被撤销，影响法律的权威性和稳定性。
• 若行政机关的行政行为违反行政法的规定，则可能面临行政复议或行政诉讼的风险，损害行政机关的公信力和行政相对人的合法权益。

综上所述，《立法法》与行政法在性质、调整对象、立法主体及目的等方面均存在显著差异。因此，《立法法》不是行政法。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。