在一般情况下，诉讼费中的案件受理费等由被告承担并不包括律师费，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。但在特定情况下，根据合同约定或法律规定，律师费也可以由被告承担。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

在大多数法律纠纷中，律师费被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用，因此通常由聘请律师的一方当事人自行支付。这是法律服务合同的基本原则，即“谁聘请，谁付费”。例如，在一般的民事诉讼中，原告聘请律师的费用通常由原告自行承担，被告聘请律师的费用则由被告自行承担。

二、特殊情形

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了违约方需承担对方为实现债权而支出的律师费等合理费用，那么一旦发生纠纷且一方违约，守约方就有权要求违约方承担律师费。例如，在借款合同中，可能约定借款人逾期还款时需承担出借人的律师费等费用。这种情况下，如果借款人违约，出借人就有权要求借款人承担其聘请律师的费用。

2. 法律明确规定：

   • 在部分特定类型的案件中，法律规定败诉方要承担胜诉方的合理律师费。这些案件包括但不限于：
     • 知识产权侵权案件：如著作权、商标权、专利权侵权纠纷。权利人起诉侵权人并胜诉时，可要求侵权方承担合理的律师费。
     • 债权人行使撤销权案件：债权人因债务人放弃到期债权或无偿转让财产而受到损害，请求法院撤销债务人的行为时，所支付的律师费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应适当分担。
     • 担保权纠纷案件：如保证合同纠纷。债权人要求保证人承担保证责任并通过诉讼方式实现债权时，合理的律师费可要求保证人承担。

三、主张被告承担律师费的注意事项

1. 合法依据：

   • 在起诉前，应仔细研究合同约定或相关法律规定，确保存在让被告承担律师费的合法依据。如果合同中没有明确约定或法律没有明确规定，那么要求被告承担律师费可能会面临困难。

2. 证据充分：

   • 在诉讼过程中，需提供充分的证据证明律师费的合理性与必要性。这包括律师收费标准、支付凭证等。如果无法提供充分的证据，法院可能不会支持要求被告承担律师费的请求。

3. 地域差异：

   • 由于法律法规和司法实践可能存在地域差异，因此在起诉前应了解当地的法律法规和司法实践情况。这有助于更好地维护自己的合法权益，并避免因不了解当地情况而导致的法律风险。

举例说明：

假设在一起知识产权侵权纠纷中，原告作为著作权人起诉被告侵犯其著作权，并要求被告承担其聘请律师的费用。如果合同中没有明确约定或法律没有明确规定在这种情况下被告需承担律师费，那么原告的请求可能会被法院驳回。但是，如果法律明确规定在知识产权侵权纠纷中败诉方需承担胜诉方的合理律师费，且原告能够提供充分的证据证明其律师费的合理性与必要性，那么法院就有可能支持原告的请求，要求被告承担其聘请律师的费用。

总结与建议：

在寻求法律援助时，建议当事人充分了解相关法律法规和司法实践情况，以便在合同中明确约定律师费的承担方式或在诉讼中依法主张被告承担律师费。同时，在诉讼过程中应提供充分的证据证明律师费的合理性与必要性，以增加法院支持请求的可能性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。