结论：行政处罚中，若违法事实不成立，则不予立案，这一处理原则主要依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条，行政机关在依照法律、法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实时，应当确保经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。这一规定间接强调了违法事实的准确性和合法性，若违法事实不成立，则无需进行行政处罚，自然也不应立案。
   • 更直接的规定体现在行政处罚的立案程序上，虽然《行政处罚法》未直接规定“违法事实不成立不予立案”的条文，但根据行政处罚的基本原则和程序，行政机关在调查取证后，若发现违法事实不成立，则不会进入立案程序，而是会作出不予处罚的决定或直接结束调查。这一逻辑在行政处罚的实践中是普遍遵循的。

2. 其他相关法律法规的补充：

   • 在具体行政领域，如市场监管、环境保护等，还有相应的法律法规对行政处罚的立案条件、程序等作出具体规定。这些规定通常也会包含违法事实成立与否的判断标准，以及违法事实不成立时的处理方式。

二、实践应用

1. 调查取证阶段：

   • 在行政处罚的调查取证阶段，行政机关会收集、固定证据，以证明或反驳违法事实的存在。若经过调查，行政机关认为违法事实不成立，则不会进入立案程序。

2. 立案审查阶段：

   • 即使行政机关初步认为存在违法事实并决定立案，但在立案后的审查过程中，若发现证据不足或违法事实不成立，行政机关也会作出不予处罚的决定或撤销案件。

3. 救济途径：

   • 若行政相对人对行政机关的不予立案决定或不予处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

三、法律建议

1. 对于行政机关：

   • 在行政处罚过程中，行政机关应严格遵守法律法规规定的程序和标准，确保违法事实的准确性和合法性。若发现违法事实不成立，应及时作出不予立案或不予处罚的决定，并告知行政相对人。

2. 对于行政相对人：

   • 若行政相对人认为行政机关的行政处罚决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在申请复议或提起诉讼时，应提供充分的证据证明自己的主张，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，行政机关如何准确判断违法事实是否成立是一个关键问题。这通常需要行政机关具备专业的法律知识和丰富的实践经验。因此，行政机关在作出行政处罚决定前，应充分调查取证，确保违法事实的准确性和合法性。同时，行政相对人也应积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便行政机关作出公正、合理的决定。

如有任何关于行政处罚或拆迁安置等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。