结论：挖机推墙无意识压人死亡，是否判刑需根据具体情况判断，可能涉及过失致人死亡罪或意外事件，具体分析如下：

一、可能构成过失致人死亡罪

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2. 构成要件：

   • 主观方面：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在挖机推墙的情况下，如果操作员应当预见推墙可能导致的危险（如墙体倒塌伤人），但由于疏忽大意或过于自信而没有采取相应预防措施，则可能构成过失。
   • 客观方面：行为人的行为导致了他人死亡的结果。在本案例中，挖机推墙导致他人被压死亡，满足了客观方面的要件。

3. 具体分析：

   • 如果操作员在操作挖机推墙时，未尽到合理的注意义务，如未观察周围环境、未设置警示标志等，导致他人被压死亡，则可能构成过失致人死亡罪。

二、可能属于意外事件

1. 法律定义：

   • 意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的，不认为是犯罪。

2. 构成要件：

   • 无法预见性：行为人无法预见自己的行为会导致危害结果的发生。
   • 无过错性：行为人没有故意或过失的心理态度。

3. 具体分析：

   • 如果操作员在操作挖机推墙时，已经尽到了合理的注意义务，如仔细观察了周围环境、设置了警示标志等，但由于不可抗力的因素（如突然的地震、墙体结构异常等）导致墙体倒塌伤人，则可能属于意外事件，不构成犯罪。

三、其他考虑因素

1. 操作员的资质和经验：

   • 如果操作员缺乏相应的资质或经验，可能增加其过失的可能性。例如，一个未经培训的操作员可能无法准确判断墙体的稳定性或推墙时的安全距离。

2. 现场环境和管理：

   • 现场环境和管理状况也可能影响责任认定。例如，如果现场存在明显的安全隐患而未被及时排除，或者管理不善导致他人进入危险区域，则可能增加相关责任人的过失责任。

建议：

• 在此类事件中，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 操作员和相关责任人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。
• 如果涉及刑事责任，建议尽快咨询专业律师以获取法律帮助和辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。