货款不付并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、不构成诈骗的情况：民事合同纠纷
合同违约行为：
- 在商业交易中，如果购货方拉走货物时确实有支付货款的真实意愿，但由于资金周转困难、对货物质量有争议或其他合同履行中的纠纷导致未能按时付款，这通常被视为合同违约行为。
- 法律后果：供货方可以通过民事诉讼途径追讨货款，并要求购货方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
民事纠纷范畴：
- 双方对付款时间、付款方式等存在争议，或对货物的质量、数量等问题有异议，从而拒绝付款。
- 处理方式：此类纠纷一般通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径解决。供货方可以与购货方进行友好协商，寻求和解方案；若协商无果，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。
二、构成诈骗的情况
主观方面：
- 购货方必须具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使供货方遭受财产损失，并且希望这种结果发生。例如，购货方从一开始就无支付货款的意图，通过虚构事实（如编造虚假付款能力、交易需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无支付能力等）欺骗供货方发货。
客观行为：
- 购货方实施了欺诈行为，包括虚构事实和隐瞒真相两种类型。通过这些欺诈手段，使供货方产生错误认识并基于这种错误认识而交付货物。例如，提供虚假的银行转账凭证使供货方误以为货款已到账而发货，随后却消失无踪。
行为结果：
- 诈骗行为必须造成供货方财产损失，且诈骗行为与财产损失之间存在因果关系。购货方拉走货物后，没有付款的打算或实际行为，导致供货方遭受经济损失。
数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）即可认定为“数额较大”，可能构成诈骗罪。
三、应对措施与建议
收集证据：
- 供货方在遇到货款不付的情况时，务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在诉讼中将起到关键作用。
协商或调解：
- 首先尝试与购货方进行友好协商或寻求第三方调解，以期达成和解协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
法律途径：
- 若协商无果，供货方应及时向人民法院提起诉讼，要求购货方支付货款并承担相应责任。在诉讼过程中，需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。
- 如果怀疑购货方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由警方进行调查处理。若警方认定构成诈骗罪，将依法追究购货方的刑事责任。
四、案例分析
以某起粮食买卖合同诈骗案为例，嫌疑人以高于市场价的价格收购小麦，仅支付部分货款后便逃匿。经警方调查，嫌疑人涉嫌合同诈骗罪，最终被依法追究刑事责任。此案例进一步说明了，当购货方以非法占有为目的，采用欺骗手段获取货物后拒不支付货款并逃匿时，其行为已构成诈骗犯罪。
总结与建议：货款不付是否构成诈骗，关键在于购货方的主观意图和客观行为表现。在处理此类问题时，供货方应首先尝试通过沟通协商解决；若协商无果且怀疑存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案或向法院提起诉讼。同时，加强风险防范意识，谨慎选择交易对象，确保交易安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。