到时间不付款不一定构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形（一般民事纠纷）
有支付意愿但暂时无支付能力
- 当债务人因客观原因（如资金周转困难、下游客户拖欠货款等）导致暂时无法按时支付款项，且积极与债权人沟通并承诺一旦条件允许即支付款项时，这种行为通常被视为一般的民事合同纠纷，而非诈骗罪。债务人的主观上并无非法占有款项的故意，而是出于客观困境导致的支付延迟。
- 举例：A公司与B公司签订买卖合同，A公司收到货物后因公司资金未到账无法按时付款，但A公司积极与B公司沟通，并承诺在资金到位后立即支付货款。这种情况下，A公司的行为不构成诈骗。
对合同条款存在争议
- 在合同履行过程中，若双方对合同条款（如产品规格、验收标准、付款时间等）存在理解分歧，导致债务人拒绝付款，这同样属于民事纠纷范畴。债务人并非恶意拖欠，而是基于合同履行的合理争议，因此不构成诈骗罪。
- 举例：C公司与D公司签订加工合同，C公司认为D公司加工的产品不符合合同约定的规格，因此拒绝支付加工费。这种情况下，C公司的行为属于对合同条款的争议，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相以骗取财物
- 若债务人通过虚构身份、采购用途或隐瞒真实财务状况等手段，诱使债权人产生错误认识并交付财物，随后逃避支付款项，其行为则具有明显的欺诈性质。这种情况下，债务人主观上存在非法占有财物的故意，客观上实施了欺诈行为，符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：E个人以虚假身份与F公司签订买卖合同，骗取F公司货物后消失不见，且E个人并无支付货款的意愿和能力。这种情况下，E个人的行为构成诈骗。
收货或收款后恶意逃避付款义务
- 债务人在收到货物或款项后，若有能力支付却故意逃避付款义务（如更换手机号码、住址等以躲避催款），其行为同样表明具有非法占有财物的故意。此类行为不仅违反了诚实信用原则，还可能构成诈骗罪。
- 举例：G个人收到H公司支付的货款后，立即更换手机号码并搬离原住所，以逃避支付货款。这种情况下，G个人的行为构成诈骗。
三、法律认定与责任承担
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人拒绝付款构成违约行为，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 诈骗罪的认定需同时满足虚假陈述、被害人误信、非法占有目的及财产交换四个要素。若债务人行为符合这些要素，则可能构成诈骗罪，需依法承担刑事责任。
四、建议与措施
- 对于债权人：若遇到债务人到期不付款的情况，首先应与债务人沟通，了解其不付款的原因。若债务人存在合理原因且承诺支付，可给予一定宽限期；若债务人存在欺诈行为或恶意逃避付款义务，应及时收集证据并向公安机关报案。
- 对于债务人：应遵守诚实信用原则，按照合同约定履行付款义务。若因客观原因无法按时付款，应及时与债权人沟通并说明情况，避免被误认为诈骗。
综上所述，到时间不付款是否构成诈骗需结合具体交易情况、债务人的主观意图及行为表现进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。