知假买假行为是否受法律保护，需根据具体情况判断，主要分为以下几种情况：
食品、药品领域通常受法律保护
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利时，生产者、销售者不能以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩。
- 理由阐述：食品药品安全直接关系到人民群众的身体健康和生命安全，法律在此领域对知假买假行为给予了特殊保护，以鼓励消费者积极举报和监督，维护市场秩序和公共利益。
- 实例说明：如消费者购买到过期食品或假冒药品，即使明知存在问题，仍可依据相关法律规定向生产者或销售者主张赔偿，包括价款十倍或损失三倍的赔偿金。
非食品、药品领域且行为具有营利性、重复性特征时可能不受保护
- 一般原则：对于非食品、药品领域的商品，如果消费者明显以打假索赔为职业，购买行为具有明显的营利性、重复性特征，那么其可能不被视为真正意义上的消费者。
- 处理方式：在这种情况下，法院可能不会适用《消费者权益保护法》来支持其高额索赔等诉求，因为这类行为可能违背了法律保护普通消费者的初衷，且可能构成对法律资源的滥用。
构成敲诈勒索等违法行为时不受保护
- 法律后果：如果知假买假的行为另行构成敲诈勒索等其他违法行为，那么行为人应当承担相应的法律责任。这不仅不受《消费者权益保护法》保护，还可能面临刑事追究。
- 实例说明：如消费者以曝光商家问题为威胁，索取远高于实际损失的赔偿，且无法提供充分证据支持其索赔请求，可能构成敲诈勒索，将受到法律制裁。
法律背景与建议：
- 法律背景：《消费者权益保护法》旨在保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序。然而，对于“知假买假”者是否属于“消费者”，以及其行为是否应受该法保护，法律并未明确规定。因此，在司法实践中，法院会根据具体情况进行判断。
- 建议：作为消费者，在购买商品时应保持理性，避免盲目跟风或过度索赔。如果发现商品存在问题，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助，以维护自身合法权益。同时，商家也应加强自律，确保商品质量符合相关标准，避免引发不必要的法律纠纷。
总结：知假买假行为是否受法律保护取决于多个因素，包括购买商品的类型、行为的目的和性质等。在食品、药品领域以及以举报、监督市场秩序为目的的知假买假行为通常受法律保护；而在其他领域或构成违法行为时则可能不受保护。因此，在处理相关案件时应综合考虑各种因素作出准确判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。