在打人致轻伤并达成和解的情况下，是否还会坐牢并不能一概而论，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、可能不坐牢的情况

1. 检察院不起诉：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等，检察院可能会认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，从而作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人无需坐牢。
   • 例如，在双方达成和解协议，且犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿的情况下，检察院可能会考虑不起诉。

2. 法院判处缓刑：

   • 依照《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，法院可宣告缓刑。
   • 在打架致人轻伤的案件中，如果犯罪嫌疑人符合缓刑条件，且双方已经和解，法院可能会考虑判处缓刑。在缓刑考验期内，若犯罪嫌疑人遵守规定，考验期满后原判刑罚将不再执行，也即无需实际坐牢。

二、可能需要坐牢的情况

• 尽管双方已经和解，但若存在其他从重处罚情节，如累犯、持凶器伤人、造成恶劣社会影响等，法院可能会认为犯罪嫌疑人社会危害性较大，即便有和解协议也可能判处实刑。
• 例如，如果犯罪嫌疑人之前有过多次犯罪记录，或者在此次打架中使用了凶器，那么即使双方已经和解，法院也可能依法追究其刑事责任。

三、和解协议的作用与法律责任判定

• 和解协议的作用：和解协议是被害人对犯罪嫌疑人行为的书面谅解，可作为量刑时的一个考虑因素，有助于减轻刑事责任，但并不能完全免除法律责任。
• 法律责任的判定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，即使双方已经和解，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事责任的追究，具体责任轻重需综合考量伤害程度、悔罪表现等因素。

四、综合考量因素与法律建议

• 综合考量因素：法院在具体案件中会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、被害人谅解及赔偿情况等因素进行量刑。积极赔偿损失、取得谅解并真诚悔罪者，法院可能给予从宽处理。
• 法律建议：
  1. 避免冲突：在日常生活中，应遵守法律法规，避免冲动行事，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
  2. 积极和解：如果不幸涉及此类案件，应积极与被害人沟通，争取达成和解协议，以减轻自身的刑事责任。
  3. 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和法律程序，以便更好地应对可能的法律后果。

综上所述，打人致轻伤并达成和解后是否还会坐牢，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及司法机关的判断。因此，无法给出一个绝对的答案。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。