翻供后又被恢复原口供，并不必然导致加刑，是否加刑需根据具体情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、翻供与恢复原口供的法律性质

1. 翻供：在刑事诉讼中，翻供是指犯罪嫌疑人或被告人在之前的供述基础上，改变原有陈述内容的行为。翻供本身并不直接决定刑罚的轻重，其法律效果取决于翻供的内容是否真实、合理，以及是否能够得到其他证据的印证。

2. 恢复原口供：恢复原口供，即犯罪嫌疑人或被告人再次回到之前的供述状态。这同样需要考察其真实性、合理性以及与其他证据的关联性。如果恢复原口供是基于真实意愿，且与其他证据相互印证，那么它可能成为定罪量刑的重要依据。

二、是否加刑的考量因素

1. 翻供与恢复原口供的动机：

   • 如果翻供是出于逃避法律制裁的动机，而恢复原口供则是由于认识到翻供无望或受到其他压力而做出的选择，那么这种恢复原口供可能不会被视为认罪态度好的表现，但也不一定直接导致加刑。
   • 如果翻供和恢复原口供都是基于真实意愿，且翻供是由于对法律或事实的理解有误，而恢复原口供则是基于正确的理解，那么这种情况通常不会影响刑罚的轻重。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 刑罚的轻重主要取决于证据的充分性和证明力。如果恢复原口供能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可能成为定罪量刑的关键证据。但仅仅因为恢复原口供，并不意味着刑罚一定会加重。
   • 如果翻供后，其他证据仍然充分且能够证明犯罪事实，那么即使恢复原口供，也不会对刑罚产生实质性影响。

3. 认罪态度与悔罪表现：

   • 认罪态度和悔罪表现是量刑时的重要考量因素。如果犯罪嫌疑人或被告人在翻供后能够及时恢复原口供，并表现出真诚的悔罪态度，那么这可能有助于减轻刑罚。
   • 相反，如果翻供后拒不认罪，或者恢复原口供后仍然态度恶劣，那么这可能成为加重刑罚的理由之一。

三、法律建议

1. 保持真实陈述：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人应保持真实陈述，避免无谓的翻供。如果确实存在误解或需要更正的情况，应及时向司法机关说明。

2. 积极配合调查：无论是否翻供或恢复原口供，犯罪嫌疑人或被告人都应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、完整的证据和信息。

3. 寻求专业法律帮助：在面对刑事诉讼时，犯罪嫌疑人或被告人应寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以提供专业的法律意见和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人或被告人更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。