“违法建筑侵占公共道路按其它法定途径处理”这句话，通常意味着对于这类违法建筑，不直接通过常规的行政处罚（如罚款、拆除等）来处理，而是依据其他相关的法律法规或法定程序来寻求解决方案。以下从几个角度为你详细解释：
行政规划与调整角度：
- 在某些情况下，违法建筑可能已经存在较长时间，且拆除可能会对周边环境、交通或居民生活造成较大影响。此时，政府或相关部门可能会考虑通过调整城市规划、道路布局等方式，来“消化”或“整合”这些违法建筑，使其不再侵占公共道路。
- 例如，如果违法建筑位于一条即将拓宽的道路旁，政府可能会选择在拓宽道路时，将违法建筑所在区域纳入新的道路规划中，从而间接解决侵占问题。
民事赔偿与协商角度：
- 违法建筑侵占公共道路，可能损害了公共利益或相邻权人的合法权益。在这种情况下，受影响的个人或单位可以通过民事诉讼的方式，要求违法建筑的所有者或使用者承担赔偿责任，并恢复道路原状。
- 此外，双方也可以通过协商的方式，达成赔偿协议或整改方案，以和平解决纠纷。
行政强制与司法执行角度：
- 如果违法建筑的所有者或使用者拒绝配合整改或拆除，政府或相关部门可以依法采取行政强制措施，如强制拆除、查封等。
- 在某些情况下，如果行政强制措施无法有效执行，政府或相关部门还可以向法院申请强制执行，通过司法程序来拆除违法建筑。但这里的“其它法定途径”可能指的是在直接采取强制措施前，先尝试其他更温和或更灵活的解决方式。
特殊政策与处理机制角度：
- 在某些地区或特定情况下，政府可能会出台一些特殊的政策或处理机制，来应对违法建筑侵占公共道路的问题。这些政策或机制可能包括提供整改补贴、给予一定的整改期限、实施分类处理等。
- 例如，对于一些历史遗留的违法建筑，政府可能会根据其实际情况和影响程度，制定不同的处理方案，而不是一刀切地全部拆除。
建议：
- 如果你发现身边有违法建筑侵占公共道路的情况，可以先向当地的城市管理部门或规划部门反映，了解他们对此类问题的处理方式和流程。
- 如果问题得不到有效解决，或者你认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如咨询律师、提起民事诉讼或申请行政复议等。
在处理这类问题时，一定要保持冷静和理性，通过合法途径来寻求解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。