录音证据未做声纹鉴定，法院并不一定会直接不采纳，这取决于多种因素。以下从几个方面为你详细分析：

1. 录音证据的合法性：

   • 首先，录音证据的取得必须合法。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么这样的录音证据很可能被法院认定为非法证据，从而被排除在外，无论是否进行了声纹鉴定。
   • 如果录音是在合法、自愿的情况下获取的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权等），那么这样的录音证据在法律上是有效的。

2. 录音证据的真实性：

   • 声纹鉴定是一种科学手段，用于确认录音中的声音是否属于特定的人。如果录音证据的真实性存在争议，且没有其他证据能够佐证录音的真实性，那么进行声纹鉴定可能是一个有效的手段来增强录音证据的证明力。
   • 然而，如果录音证据的真实性已经通过其他方式得到了确认（如双方当事人都承认录音中的声音是自己的，或者有其他证据能够佐证录音的真实性），那么即使没有进行声纹鉴定，法院也可能采纳该录音证据。

3. 录音证据的关联性：

   • 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音证据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实或情节，那么即使进行了声纹鉴定，法院也可能不采纳该录音证据。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在证据采纳方面，法院享有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、证据的真实性、合法性、关联性以及证据之间的相互印证情况等因素来综合判断是否采纳录音证据。
   • 因此，即使录音证据未做声纹鉴定，法院也有可能根据其他因素来采纳该证据。

建议：

• 如果你拥有录音证据，并且希望其在法律诉讼中发挥重要作用，那么最好在可能的情况下进行声纹鉴定，以增强录音证据的证明力。
• 同时，你也需要确保录音证据的取得合法、真实，并且与案件事实具有关联性。
• 在提交录音证据给法院时，最好附上相关的鉴定报告或其他佐证材料，以便法院更好地理解和评估录音证据的价值。

如果你在处理合同纠纷或其他法律事务中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。