结论：在一审已经判决需要还款的情况下，二审中是否可以提起债务抵扣，主要取决于债务抵扣的事实和法律依据是否在一审中已经提出且未被处理，或者是否属于二审中新出现的事实和证据。以下是具体分析：
债务抵扣在一审中已提出但未被处理：
- 如果在一审过程中，您已经提出了债务抵扣的抗辩或反诉，但一审法院未对此进行处理或未予采纳，那么在二审中，您可以继续主张债务抵扣，并提供相关证据支持您的主张。此时，二审法院会对一审未处理或未采纳的债务抵扣问题进行重新审查。
债务抵扣在一审中未提出，但二审中有新证据或新事实：
- 如果在一审过程中，您未提出债务抵扣的抗辩或反诉，但在二审中出现了新的事实或证据，能够支持您进行债务抵扣的主张，那么根据《民事诉讼法》的相关规定，您可以在二审中提出新的抗辩或反诉，并提交相关证据。然而，需要注意的是，二审法院对于新证据或新事实的采纳有一定的限制，通常要求这些新证据或新事实必须是在一审结束后才发现的，且对案件处理结果有重大影响。
债务抵扣的法律依据和事实依据：
- 无论在一审还是二审中提出债务抵扣，您都需要有明确的法律依据和事实依据。法律依据通常指的是相关法律法规中关于债务抵扣的规定，而事实依据则是指能够证明您与对方之间存在可以抵扣的债务关系的证据，如合同、借条、转账记录等。
二审中的诉讼策略：
- 在二审中提起债务抵扣，需要精心策划诉讼策略。您需要评估一审判决的错误程度、债务抵扣的可行性和证据的充分性等因素，以决定是否在二审中提出债务抵扣的主张。同时，您还需要准备充分的证据和法律依据来支持您的主张，并应对对方可能提出的反驳和抗辩。
建议：
- 如果您认为一审判决存在错误，且您有充分的证据和法律依据支持债务抵扣的主张，那么建议您在二审中积极提出债务抵扣的抗辩或反诉。
- 在提出债务抵扣的主张前，请务必仔细审查一审判决和您的证据材料，确保您的主张有充分的法律依据和事实依据。
- 如果您对二审中的诉讼程序或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
法律后果：
- 如果二审法院采纳了您的债务抵扣主张，那么可能会对一审判决进行改判或撤销，从而减轻或免除您的还款责任。
- 如果二审法院未采纳您的债务抵扣主张，那么您可能需要按照一审判决履行还款义务，并承担相应的法律后果。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。