在大多数情况下，明知他人有生命危险且听到了求救声而不救助，单纯的这种见死不救行为并不构成犯罪，但若存在特定的法律义务或先行行为导致的义务，则可能因不作为而触犯法律。以下是对此问题的详细分析：

一般情况下不构成犯罪

1. 道德谴责与法律责任区分：

   • 在普通的日常生活场景中，如果路人看到他人处于生命危险状态而未施救，这通常只会受到道德层面的谴责，而不会承担法律责任。法律不能对普通公民课以过高的、普遍的救助义务，否则将不合理地限制公民的自由。

2. 无特定法律义务：

   • 除非存在特定的法律义务或关系，否则普通人没有法定的救助义务。例如，一个陌生人看到另一个陌生人落水，没有法律义务必须下水救援。

存在特定情形时可能构成犯罪

1. 法律规定的义务：

   • 某些法律明确规定了特定人员在特定情况下的救助义务。例如，警察在执行公务时有职责救助处于危险中的公民；医生在工作过程中对危急病患负有救治义务。若这些特定人员有能力救助却拒不救助，就可能涉嫌不作为的违法犯罪，如不作为的故意杀人罪或玩忽职守罪等。

2. 职务或业务要求的义务：

   • 基于特定的职务或业务，行为人负有救助的职责。如消防员有灭火和救助被困人员的义务。若消防员等在执行任务时明知有人被困却故意不进行救援，就违反了其职务要求的义务，可能构成犯罪。

3. 法律行为引起的义务：

   • 通过合同等法律行为也可能产生救助义务。例如，保姆与雇主签订照顾小孩的合同后，就有义务保障小孩的生命安全。如果保姆在小孩生命面临危险时有能力救助却故意不救，就可能构成犯罪。

4. 先行行为引起的义务：

   • 当行为人的先行行为使他人的生命处于危险状态时，行为人就有义务采取措施消除危险或进行救助。例如，甲将不会游泳的乙带到深水区游泳导致乙溺水，此时甲就有义务救助乙。如果甲见死不救，就可能构成犯罪，如不作为的故意杀人罪。

法律建议

• 结合实际情况与法律判断：在处理见死不救的问题时，必须结合具体的情境和法律条款进行综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议先评估自己是否存在上述特定的法律义务或先行行为导致的义务。
• 明确法律义务与责任：对于特定人员而言，明确自己的法律义务和责任至关重要。例如，警察、医生、消防员等职业人员应清楚自己的职责范围，并在必要时履行救助义务。
• 提升法律意识与道德观念：虽然普通人在大多数情况下没有法定的救助义务，但提升公众的法律意识和道德观念仍然是有益的。这有助于促进社会的和谐与进步，减少类似悲剧的发生。

如果你或他人因见死不救而面临法律纠纷或疑问，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。