在我国，陌生人陷入危险不救在一般情况下不犯法，但在特定情形下，若存在法定义务、职务或业务要求、法律行为承担的义务，或因先行行为引起的义务而未履行救助责任，则可能会被认定为违法犯罪。以下是对这一结论的详细分析：
一、一般情况不违法
在大多数情况下，我国法律并未强制规定普通公民对陌生人的危难必须施以援手。这是因为每个人的能力和实际情况各不相同，法律不能一概而论地要求所有人在任何情况下都必须进行救助，否则可能会给救助者带来不合理的风险和负担。例如，一个不会游泳的路人看到有人落水，法律并不会强制其下水救人，此时见死不救更多会受到道德层面的谴责，而不会受到法律的制裁。
二、特定情形构成违法犯罪
然而，在某些特定情形下，见死不救可能会触犯法律，甚至构成犯罪。这些特定情形主要包括以下几种：
法律规定的义务：
- 某些法律明确规定了特定人员在特定情况下的救助义务。如警察、医生、消防员等公职人员，在执行职务过程中遇到公民生命危险时，有法定的救助义务。若这些人员未履行其救助职责，可能会构成不作为的违法甚至犯罪行为。例如，警察在执行任务时，看到有人正在遭受暴力侵害而未出手制止，就可能构成违法。
职务或业务要求的义务：
- 基于职务或业务关系，某些人可能负有特定的救助义务。例如，游泳教练在泳池内看到学员溺水，因其职业特性负有保障学员安全的义务，若见死不救则可能构成违法犯罪。同样，幼儿园老师对在园儿童的安全也负有保障义务，若因疏忽导致儿童受伤或死亡，也可能承担法律责任。
基于法律行为承担的义务：
- 通过合同等法律行为，人们可能会承担起特定的救助义务。比如，保姆与雇主签订合同照顾小孩，当小孩生命面临危险时，保姆有义务进行救助，若未履行该义务则可能需承担法律责任。再如，护工与医院或患者签订护理合同，对患者的安全也负有相应的保障义务。
先行行为引起的义务：
- 当一个人的先行行为导致他人处于危险状态时，该人就产生了救助义务。例如，甲在道路上开车将乙撞倒并导致其受伤流血、生命垂危，此时甲就有义务对乙进行救助。若甲见死不救，则可能构成不作为犯罪。这种义务是基于甲的行为直接导致了乙的危险状态而产生的。
法律建议：
- 在面对他人危难时，我们应结合自身情况和法律规定来做出合理的判断和行动。如果自身具备救助能力且不会给自己带来不合理的风险，那么伸出援手是值得赞扬的道德行为。
- 如果自身不具备救助能力或救助行为会给自己带来不合理的风险，那么应及时报警或寻求其他专业救助机构的帮助。
- 对于特定职业或职务的人员，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，履行好自己的救助义务。
可能后果：
- 在一般情况下，见死不救不会受到法律的制裁，但可能会受到道德层面的谴责。
- 在特定情形下，若存在法定义务、职务或业务要求、法律行为承担的义务，或因先行行为引起的义务而未履行救助责任，则可能会触犯法律并承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。