在我国，即使声明脱离父子关系，子女仍然需要依法履行对父母的赡养义务。这一结论是基于血缘和法律而产生的，具有法定性和不可推卸性。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律关系的不可解除性
父母与子女之间的法律关系是基于血缘关系而存在的，这种关系在法律上是无法解除的。即使双方通过声明、协议或其他方式表示脱离父子关系，这种行为在法律上并不具有效力。因为血缘关系是客观存在的，不受个人意志的影响，也无法通过法律手段来切断。
二、赡养义务的法定性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是法律规定的强制性义务，不因父母与子女之间的个人意愿或约定而改变。具体来说：
此外，《中华人民共和国老年人权益保障法》也进一步强调了赡养人的义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等方面，并明确指出赡养人不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。
三、道德层面的考量
除了法律规定外，从道德层面来看，赡养老人是中华民族的传统美德。无论父母与子女之间是否存在矛盾或分歧，子女都应当尽到赡养父母的责任。这不仅是对家庭伦理的尊重，也是对社会道德的传承。
四、实际案例的支持
在司法实践中，法院对于声称已脱离父子关系但仍要求子女履行赡养义务的案件，通常会判决支持父母的诉求。例如，在某些案例中，尽管子女声称已与父母断绝关系，但法院仍根据法律规定和实际情况，判决子女承担赡养费用。
五、特殊情况的考虑
当然，也存在一些特殊情况。如果父母对子女有严重犯罪行为（如虐待、遗弃等），子女可以在法律允许的范围内寻求保护自己的权益。但这并不意味着可以免除其赡养义务。在这种情况下，子女可以通过法律途径追究父母的法律责任，并要求相应的赔偿或救济，但这并不影响其作为子女应尽的赡养义务。
总结与建议：
无论从法律层面还是道德伦理层面来看，子女都需依法履行对父母的赡养义务。这一义务不仅关乎个人的法律责任和社会责任，更体现了对家庭伦理和社会道德的尊重与传承。如果您在家庭财产纠纷或婚姻家庭领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律建议。