结论前置：公司起诉时提交的证据目录仅有律师代理人的签字，一般情况下是不符合要求的，通常需要公司盖章或法定代表人签字以确认证据的真实性和完整性。不过，具体是否可行还需结合实际情况和当地法院的具体要求来判断。
详细分析：
证据目录的法律要求：
- 在民事诉讼中，证据目录是原告或被告向法院提交的，用于说明所提交证据的名称、来源、证明对象等信息的文件。它对于法院了解案件事实、审查证据具有重要作用。
- 证据目录通常需要由提交方（即公司）盖章或法定代表人签字，以确认其真实性、完整性和合法性。这是为了保障诉讼程序的公正性和严肃性，防止虚假证据或不当证据进入诉讼程序。
仅有律师代理人签字的证据目录的问题：
- 律师代理人虽然可以代表公司参与诉讼活动，但其签字并不能完全替代公司的盖章或法定代表人的签字。因为律师代理人的签字只能表明其个人对证据目录的认可，而不能代表公司对证据的真实性和完整性的确认。
- 如果证据目录仅有律师代理人的签字，而没有公司的盖章或法定代表人的签字，法院可能会对其真实性、完整性和合法性产生质疑，从而要求公司补充相关手续或不予采纳该证据目录。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如公司法定代表人无法亲自签字或盖章，且公司明确授权律师代理人代为处理诉讼事务时，律师代理人的签字可能在一定程度上具有法律效力。但这种情况需要公司出具明确的授权委托书，并说明律师代理人的权限范围。
- 此外，不同地区的法院可能对证据目录的形式要求有所不同。因此，在提交证据目录前，最好先了解当地法院的具体要求，以确保符合规定。
法律建议：
- 为了确保诉讼程序的顺利进行和证据的有效采纳，建议公司在提交证据目录时，务必按照法院的要求进行盖章或由法定代表人签字。
- 如果确实存在特殊情况无法亲自签字或盖章，应及时与法院沟通并出具明确的授权委托书，说明律师代理人的权限范围。
- 在准备证据目录时，还应确保所提交的证据真实、合法、有效，并与案件事实密切相关。
可能后果：
- 如果证据目录不符合法院的要求，法院可能会要求公司补充相关手续或不予采纳该证据目录，从而影响公司的诉讼权益。
- 在极端情况下，如果公司故意提交虚假证据或不当证据，还可能面临法院的处罚或承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。