在离婚判决书中，法院通常不会将原告捏造的被告过错事实直接写入判决书，除非该捏造事实经过法庭调查和质证后被确认为真实或部分真实。以下从几个方面详细解释：

1. 法院的审理原则：

   • 法院在审理离婚案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会依据双方提供的证据和法庭调查的结果来认定事实，而不是单纯依据一方的陈述。
   • 如果原告捏造被告的过错，且没有提供足够的证据来支持其主张，那么法院在审理过程中会对此进行甄别，并不会轻易采信。

2. 捏造事实的法律后果：

   • 如果原告故意捏造事实，试图诬陷被告，这可能构成诽谤或虚假诉讼等违法行为。被告可以在诉讼过程中提出反诉或另行起诉，要求原告承担相应的法律责任。
   • 在离婚案件中，如果原告捏造事实且情节严重，还可能影响法院对其诚信度的评价，进而在财产分割、子女抚养权判决等方面产生不利影响。

3. 判决书的撰写规范：

   • 判决书是法院对案件审理结果的正式表述，其中记载的事实必须是经过法庭调查和质证后确认的。
   • 如果原告捏造的事实没有被法庭采信，那么这些事实不会出现在判决书中。判决书只会记载法院认定的事实和依据这些事实作出的判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 作为被告，如果你认为原告在诉讼过程中捏造了你的过错，你应该积极收集证据来反驳这些指控。这可以包括提供证人证言、物证、书证等，以证明原告的主张是不真实的。
   • 同时，你也可以在法庭上提出反诉或申请法院对原告的捏造行为进行处罚，以维护自己的合法权益。

总结来说，离婚判决书中不会随意写入原告捏造的被告过错事实。法院会依据证据和法律来认定事实，并作出公正的判决。如果你在离婚诉讼中遇到类似问题，建议积极收集证据来反驳不实指控，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。