结论：是否需要分摊违停罚款，主要取决于你们之间是否有事先约定以及违停行为是否与乘客有关。若无特别约定且违停与乘客无关，通常不需要分摊；若有约定或违停与乘客有关，则可能需要根据具体情况来分摊。

详细分析：

1. 无事先约定且违停与乘客无关：

   • 在这种情况下，违停罚款是驾驶员因违反交通规则而产生的个人责任。根据一般的法律原则，除非有特别约定，否则乘客没有义务为驾驶员的违法行为承担责任。
   • 例如，如果你们只是朋友之间搭车出去玩，没有事先约定任何费用分摊或责任承担方式，且违停行为完全是由驾驶员自己决定和实施的，那么乘客就不需要分摊这200元的违停罚款。

2. 有事先约定：

   • 如果你们在搭车前已经明确约定了所有费用（包括可能的交通罚款）都需要分摊，那么乘客就需要按照约定来承担一部分罚款。
   • 例如，你们可能约定了“所有出行费用，包括油费、过路费以及任何因违反交通规则而产生的罚款，都由搭车人平均分摊”。在这种情况下，乘客就需要分摊这200元的违停罚款。

3. 违停与乘客有关：

   • 如果违停行为是在乘客的指示或要求下进行的，或者乘客在违停过程中起到了协助或推动作用，那么乘客可能也需要承担一定的责任。
   • 例如，乘客可能因为急于到达某个地点而要求驾驶员违停，或者乘客在违停时帮助驾驶员观察周围情况等。在这种情况下，虽然驾驶员仍然是主要责任人，但乘客也可能需要根据其过错程度来分摊一部分罚款。

法律建议：

• 在没有明确约定的情况下，建议驾驶员和乘客之间就费用分摊和责任承担问题进行友好沟通，以避免不必要的纠纷。
• 如果双方无法达成一致意见，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果驾驶员坚持要求乘客分摊罚款，而乘客拒绝承担，且双方无法通过沟通解决问题，那么驾驶员可能会选择通过法律途径来追讨罚款。然而，在这种情况下，驾驶员需要提供充分的证据来证明乘客有义务承担这部分罚款，否则可能会面临败诉的风险。
• 另一方面，如果乘客认为驾驶员的要求不合理或违法，也可以选择通过法律途径来维护自己的权益。例如，乘客可以向相关部门投诉驾驶员的违停行为，或者向法院提起诉讼要求确认自己无需承担罚款等。