在非法吸收公众存款案件中，股东使用资金本身并不直接导致罪刑加重，但股东的具体行为、角色及主观认知会影响其责任承担，进而可能影响量刑。以下从不同角度详细分析：
一、股东行为对责任承担的影响
直接参与或主导非法活动
- 责任认定：若股东直接策划、组织或实施非法吸收公众存款行为，如制定吸资方案、管理资金等，则构成该罪共犯。
- 法律后果：依据《刑法》第一百七十六条，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处二万至二十万元罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万至五十万元罚金。单位犯罪时，对单位和直接责任人员实行双罚制。若股东使用资金的行为被认定为非法吸收公众存款的一部分，且数额巨大或情节严重，将直接导致其量刑加重。
未直接参与但知情且默许
- 责任认定：股东虽未直接参与，但若知晓并默认公司非法吸资行为，可能因放任态度被认定为共犯。
- 法律后果：同样适用上述刑罚规定，具体量刑视情节轻重而定。若股东使用资金的行为被视为对非法吸资行为的支持或默许，也可能导致其量刑加重。
不知情或未参与
- 责任认定：若股东对公司非法吸资行为毫不知情，且未参与相关决策或活动，则不承担刑事责任。
- 注意事项：需提供充分证据证明自身清白，否则可能面临调查风险。在此情况下，股东使用资金的行为与非法吸收公众存款罪无关，不会导致罪刑加重。
二、股东身份对责任承担的影响
控股股东/实际控制人
- 责任认定：若利用控股地位或实际控制权推动非法吸资，将承担更重责任。
- 法律后果：控股股东或实际控制人若直接参与或主导非法吸收公众存款行为，其量刑将更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑及高额罚金。
小股东
- 责任认定：通常不直接承担责任，除非有证据表明其积极参与或知情不报。
- 法律后果：小股东若未直接参与非法吸收公众存款行为，且不知情或未默许，则不承担刑事责任。即使其使用资金，只要与非法吸资行为无关，也不会导致罪刑加重。
三、量刑情节对罪刑的影响
数额与情节
- 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。股东使用资金的行为若被计入非法吸收公众存款的数额，且达到上述标准，将直接导致其量刑加重。
减轻处罚情节
- 积极退赃退赔：在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。若股东在案发后积极退还非法吸收的资金，可能获得从轻或减轻处罚的机会，从而降低罪刑。
四、实际案例分析
在实际案例中，股东的责任承担往往根据其具体行为、角色及主观认知来判定。例如，有控股股东因直接参与非法吸收公众存款行为，且数额巨大，被判处有期徒刑十年，并处罚金数百万元。而有小股东因未直接参与且不知情，未被追究刑事责任。这些案例反映了股东行为对责任承担及量刑的重要影响。
总结与建议：
- 股东应谨慎行事：避免直接参与或默许公司的非法吸收公众存款行为，以免构成共犯并承担刑事责任。
- 积极退赃退赔：若已涉及非法吸收公众存款行为，应尽快退还非法吸收的资金，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 咨询专业律师：在面对此类案件时，建议股东及时咨询专业律师，了解自身责任及可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。