有营业执照的店名是否侵权，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一般情况：不同行业或地域
- 不构成侵权：当两个使用相同或相似店名的主体所处行业完全不同，或者虽然处于相同行业但分别位于不同的行政区域，且各自的经营活动不会使公众对商品或服务的来源产生误认时，通常不构成侵权。例如，一家位于上海的“阳光餐厅”与一家位于广州的“阳光餐厅”，由于地域差异和消费者认知的局限性，一般不会导致混淆，因此不构成侵权。同样，一家北京的“蓝天建材店”与一家上海的“蓝天美容院”，因行业差异显著，也不会构成侵权。
特殊情况：相同或类似行业且易混淆
- 可能构成侵权：
- 侵犯企业名称权：根据《企业名称登记管理规定》，在同一登记机关辖区内，后登记的企业不得使用与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似的名称。如果两家企业在同一地区、同一行业内使用了相同的店名，且后登记的企业未获得先登记企业的同意或授权，就可能侵犯了先登记企业的企业名称权。
- 构成不正当竞争：依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。当两家企业处于相同或类似行业，且使用的店名足以使消费者对商品或服务的来源产生混淆时，后使用该店名的企业可能构成不正当竞争。例如，同一城市内先后注册的两家同名“辉煌科技有限公司”，若均从事软件开发业务，且后注册的公司未采取足够措施避免混淆，就可能构成对先注册公司的不正当竞争。
商标注册与故意模仿
- 商标侵权：如果其中一家企业的店名已经注册为商标，并享有商标专用权，那么另一家在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的店名，就可能构成商标侵权。例如，一家企业将其店名“快乐购”注册为商标，用于零售服务，另一家企业未经许可，也在零售服务上使用“快乐购”作为店名，就可能构成商标侵权。
- 故意模仿：如果一家企业故意模仿另一家知名企业的店名，以误导消费者或搭便车获取不正当利益，这种行为也构成侵权。例如，一家企业模仿“星巴克”的店名，开设了一家名为“星巴客”的咖啡店，这种行为就可能构成对“星巴克”商标权和企业名称权的侵犯。
法律建议：
- 市场调研与商标查询：在注册店名前，进行充分的市场调研和商标查询，确保所选店名不与他人的注册商标或企业名称相冲突。
- 规范使用企业名称：在经营过程中规范使用企业名称，避免以可能导致公众混淆的方式使用。例如，不要在商品包装、广告宣传等场合突出使用与知名商标或企业名称相似的部分。
- 及时商标注册：公司登记注册后，建议及时将字号进行商标注册，以更好地保护企业名称权。商标注册后，你将享有商标专用权，可以更有效地防止他人侵权。
可能法律后果：
- 如果构成侵权，你可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
总之，有营业执照的店名是否侵权，需根据行业属性、地域范围、消费者认知、商标注册情况以及是否存在故意模仿等因素综合判断。如果你对店名是否侵权有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。