刑事案件被撤案后，一般情况下不会再进入审理或执行阶段，但是否会重新进入刑事程序需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、公安机关撤销案件的情况
因证据不足撤销案件
- 若公安机关在侦查过程中发现证据不足，不符合起诉条件而撤销案件，后续若发现新的足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的证据，公安机关可以重新立案侦查，案件可能重新进入审理阶段。例如，在某盗窃案中，因缺乏直接证据，公安机关撤销了案件。但数月后，警方通过监控录像发现了犯罪嫌疑人的作案过程，于是重新立案，案件最终进入审理程序。
依法不应追究刑事责任而撤销案件
- 根据《刑事诉讼法》第十六条，对于情节显著轻微、危害不大等不应追究刑事责任的情形，公安机关应当撤销案件。这些情况下，一般不会重新审理，因为它们从根本上不符合追究刑事责任的条件。例如，在某轻微伤害案中，因双方达成和解且情节轻微，公安机关撤销了案件，此后该案未再重新进入刑事程序。
二、检察机关撤销案件（不起诉）的情况
法定不起诉
- 若犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定。此类案件通常不会重新审理。例如，在某诽谤案中，因证据不足且无法证明犯罪嫌疑人有主观故意，检察院作出了不起诉决定，该案未再重新进入刑事程序。
酌定不起诉
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。若被不起诉人后又发现有新的犯罪事实或原犯罪情节并非轻微，检察院可以撤销原不起诉决定，重新审查并提起公诉，案件可能重新进入审理阶段。例如，在某盗窃案中，检察院因犯罪情节轻微作出了不起诉决定。但数年后，犯罪嫌疑人又因其他盗窃行为被捕，且原盗窃案中的部分证据被重新发现，检察院于是撤销了原不起诉决定，将两案合并提起公诉。
证据不足不起诉
- 对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。若后续发现新的足以证明犯罪事实的证据，检察院可以撤销原不起诉决定，重新提起公诉，案件将重新进入审理环节。例如，在某诈骗案中，因证据不足，检察院作出了不起诉决定。但数月后，警方通过国际合作获取了犯罪嫌疑人在境外的犯罪证据，检察院于是撤销了原不起诉决定，重新提起了公诉。
三、法院审理过程中撤销案件的情况
- 在审理过程中，若发现案件不符合受理条件或属于告诉才处理的案件没有告诉等情况，法院可能会裁定驳回起诉等（类似撤销案件处理）。一般情况下，若没有新的符合受理条件的事由发生，不会重新审理。但若出现新的事实和证据，符合起诉和受理条件，案件则有可能重新进入审理程序。例如，在某自诉案中，因原告未提供充分证据，法院裁定驳回了起诉。但数月后，原告发现了新的证据，于是重新提起了自诉，法院受理了该案并进行了审理。
四、审判监督程序
- 若原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，可能通过审判监督程序重新审判。这是确保司法公正、纠正错误判决的重要途径。例如，在某杀人案中，原判决因证据不足而宣告无罪。但数年后，真凶被捕并供认了犯罪事实，于是检察院提起了审判监督程序，法院重新审理了该案并作出了有罪判决。
总结与建议
刑事案件被撤案后是否会重新进入刑事程序，关键在于是否出现了新的事实、证据以及是否符合相关法律规定的重新启动刑事程序的条件。因此，在处理此类问题时，应综合考虑案件的具体情况、法律规定及司法实践。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。