公证中，并非当事人确认的事项就一定作为真实事项予以公证，这一原则并非由单一法律条文直接规定，而是基于公证制度的基本原理和相关法律规定综合得出的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公证的基本原则：

   • 公证制度的核心在于确保公证事项的真实性、合法性。公证机构在办理公证时，必须依据事实和法律，按照法定程序进行。
   • 当事人确认的事项，虽然在一定程度上反映了当事人的意愿，但公证机构仍需进行必要的核实和审查，以确保公证事项的真实性和合法性。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国公证法》第二十八条，公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：…（四）当事人提供的证明材料是否真实、合法、充分；…。这一条款明确规定了公证机构在办理公证时，有义务对当事人提供的证明材料进行真实性审查。
   • 同时，该法第二十九条规定，公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助。这一条款进一步强调了公证机构对公证事项真实性的核实义务。

3. 公证实践中的操作：

   • 在实际操作中，公证机构会要求当事人提供相关的证明材料，并对这些材料进行审查。如果当事人确认的事项与提供的证明材料不符，或者公证机构对事项的真实性有疑义，公证机构会进行进一步的核实或调查。
   • 只有在确认公证事项真实、合法后，公证机构才会出具公证书。如果公证事项存在虚假或违法情况，公证机构会拒绝出具公证书，并可能依法承担相应的法律责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因客观原因无法提供充分证明材料，但公证事项又确实存在且合法时，公证机构可能会根据具体情况，结合其他证据和事实，进行综合判断，并出具公证书。但这种情况并不意味着当事人确认的事项就一定被视为真实事项，而是公证机构在依法履行核实义务后作出的专业判断。

总结与建议：

公证中，当事人确认的事项并不直接作为真实事项予以公证。公证机构在办理公证时，必须依据事实和法律，对公证事项进行必要的核实和审查。如果您在公证过程中遇到任何问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。