路边停车位发生事故，责任承担需根据具体情形判断，通常涉及驾驶员、车主、道路管理方或第三方。以下从不同角度为您详细分析：

一、驾驶员责任

1. 违规停放：若车辆未按规定停放，如占用消防通道、盲道或影响正常通行，导致事故发生，驾驶员需承担主要甚至全部责任。例如，违停车辆突然开门引发碰撞，驾驶员需担责。
2. 操作不当：停车时未观察路况或未打转向灯等行为，可能构成次要责任。比如，驾驶员在未观察后方来车的情况下突然变道停车，引发追尾事故，此时驾驶员应负全责。
3. 疏忽大意：若驾驶员因疏忽大意，如未注意到周围环境变化、未及时避让其他车辆或行人等，导致事故发生，也应承担相应责任。比如，驾驶员在停车时未注意到路边有行人正在通过，开门时撞上行人，此时驾驶员需承担责任。

二、车主责任

1. 车主与驾驶员同一人：若车主与驾驶员为同一人，责任直接由车主承担。
2. 车主与驾驶员非同一人：若车主将车辆借给他人使用，且事故是由于驾驶员的过错导致的，那么车主在一般情况下不直接承担责任。但是，如果车主明知驾驶员存在不适合驾驶的情况（如无驾驶证、酒驾等），仍然将车辆借出，车主可能需要承担连带赔偿责任。

三、道路管理方责任

1. 道路设施问题：如果路侧停车位设置不合理、标线不清、路面损坏等道路设施问题导致事故发生，道路管理方可能需要承担一定责任。例如，停车位标线模糊，导致驾驶员误判停车位置，与其他车辆发生碰撞，此时道路管理方可能需承担部分责任。
2. 维护不当：若道路管理方未能及时修复损坏的路面或交通标志，导致事故发生，也应承担相应责任。比如，路面坑洼未及时修补，导致车辆行驶中失控撞上路边停放的车辆，道路管理方需负责。

四、第三方责任

1. 其他车辆/行人：若事故由第三方违规行为（如酒驾、超速、闯红灯、逆行等）引发，则由该方承担责任。例如，一辆高速行驶的车辆突然冲入停车位区域，撞上已停好的车辆，该高速行驶车辆的驾驶员应负全责。
2. 乘客责任：在车辆间碰撞事故中，若乘客开门引发事故且驾驶员无过错，乘客可能成为责任主体。比如，“开门杀”事故中，若乘客未观察路况突然开门导致后方车辆或行人受损，乘客需担责。

五、特殊情形下的责任分配

1. 不可抗力：如台风、地震等自然灾害导致车辆移位引发事故，通常免责，但需证明已尽合理注意义务。
2. 第三方介入：他人故意破坏车辆导致事故，由破坏者承担责任。

六、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3. 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
4. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

总结与建议：路边停车位事故的责任承担需根据具体情形判断。在发生事故后，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。同时，收集相关证据（如监控录像、现场照片等）以支持自己的主张。如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我是时亚晴律师，专注于交通事故领域，有问题可以直接向我咨询。