车停在路边发生事故，责任划分需根据具体情况来确定，主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法停车情况下的责任认定
正常停车且开启警示标志
- 如果车辆在允许停车的路段按规定停放，并开启了危险警示灯（双闪灯），在静止状态下被其他车辆碰撞，通常碰撞车辆要承担主要或全部责任。因为正常停放的车辆未实施导致事故的过错行为，而碰撞车辆未尽到安全驾驶义务。例如，车辆合法停在路边停车位内，被后方超速行驶的车辆追尾，此时追尾车辆需承担全部责任。
临时停车符合规定
- 在紧急情况下，车辆临时停靠路边并采取合理警示措施（如放置三角警示牌等），若后续车辆因自身原因（如超速、酒驾等）碰撞，后续车辆通常承担主要或全部责任。比如，车辆因故障临时停在路边，设置了警示标志，被酒驾司机撞上，酒驾司机需承担全部责任。
故障停车且设置警示
- 车辆因故障停在路边，并在来车方向设置了明显的警示标志和采取了必要的安全措施，若其他车辆撞上，责任应由撞车方承担。例如，车辆在高速公路上故障停车，设置了警示标志并打开了双闪灯，被后方车辆撞上，后方车辆需承担全部责任。
二、非法停车情况下的责任认定
违规停车影响通行
- 车辆停在禁止停车路段（如消防通道、路口导流线区域、人行横道上等），导致其他车辆为躲避而发生事故，停车方需承担一定责任，甚至主要责任，因其干扰了正常交通秩序。比如，车辆停在消防通道上，导致消防车无法及时通过，引发事故，停车方需承担主要责任。
停车妨碍通行
- 在狭窄道路、弯道处随意停车，影响正常车辆通行导致事故，停车方可能承担次要责任到同等责任，具体根据现场情况判断。例如，车辆在弯道处违停，导致对向车辆避让不及发生碰撞，停车方可能需承担同等责任。
无故违停且未设警示
- 车辆无故违规停放且未设置明显警示标志，停车方需承担事故的次要责任，因其行为增加了交通事故的风险。比如，车辆在非机动车道违停，未设置警示标志，被电动车撞上，停车方可能需承担次要责任。
三、双方均有过错的情况
- 若停车行为存在瑕疵（如未完全停在合法区域），同时对方车辆也存在过错（如超速、违规变道等），双方可能都要承担相应责任，责任划分可能是主次责任或同等责任，具体由交通管理部门综合认定。例如，车辆在允许临时停车的路段未完全停入车位，同时对方驾驶员超速行驶，此时可能判定双方同等责任或主次责任。
四、事故处理程序和责任认定流程
立即报警并保护现场
- 发生事故后，当事人应立即报警并保护好现场，配合交警部门进行调查。
交警勘查并出具责任认定书
- 交警通过现场勘查、询问当事人、查看监控录像等方式，依据相关法律法规出具交通事故责任认定书，明确各方责任。
异议处理
五、其他考虑因素
- 事故成因：若事故由其他车辆过错导致，与停车无关，停车方一般无责。例如，其他车辆因避让行人而撞上路边合法停放的车辆，此时停车方无责。
- 现场证据：交警会综合考虑现场证据来判断事故成因和各方责任。例如，现场监控录像、证人证言等都可以作为判断责任的依据。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在处理此类事故时，建议您保持冷静，及时报警并保护现场，积极配合公安机关的调查工作，以便准确、公正地划分责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。