如果对鉴定车速不认可并申请重新鉴定，重新鉴定的结果可能会有以下几种情况：
重新鉴定结果与原鉴定结果一致：
- 在这种情况下，重新鉴定的结果将支持原鉴定结论，即车速的鉴定结果未发生改变。这通常意味着原鉴定过程和方法是科学、合理的，且鉴定结论具有较高的可信度。
- 对于交通事故的责任认定，如果车速是关键因素之一，那么重新鉴定结果的一致性将有助于维持原有的责任认定结论。
重新鉴定结果与原鉴定结果存在差异：
- 如果重新鉴定的结果与原鉴定结果存在显著差异，那么这将引发对原鉴定结论的质疑。在这种情况下，法院或相关机构可能会根据重新鉴定的结果来重新评估事故责任或相关法律问题。
- 差异可能源于鉴定方法、鉴定设备、鉴定人员专业水平或鉴定过程中的其他因素。因此，在重新鉴定时，应确保鉴定过程的科学性和公正性，以避免出现不准确的鉴定结果。
重新鉴定结果因各种原因无法得出或无效：
- 在某些情况下，由于样本损坏、技术限制或其他不可抗力因素，重新鉴定可能无法得出明确结果或鉴定结果被视为无效。
- 如果发生这种情况，法院或相关机构可能会要求进一步鉴定或采用其他证据来认定事故责任。这可能会增加案件的复杂性和处理时间。
法律建议：
- 及时申请重新鉴定：如果对原鉴定车速不认可，应在法定期限内及时向法院或相关机构申请重新鉴定，以确保自己的权益得到保障。
- 选择专业鉴定机构：在申请重新鉴定时，应选择具有专业资质和良好信誉的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 准备充分证据：在重新鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，并提供充分的证据材料，如事故现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 关注鉴定程序合法性：应关注重新鉴定的程序是否合法，包括鉴定机构的选定、鉴定人员的资质、鉴定过程的记录等，以确保鉴定结果的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果重新鉴定结果支持原鉴定结论，那么原事故责任认定可能维持不变，相关当事人需承担相应的法律责任。
- 如果重新鉴定结果与原鉴定结果存在差异，那么法院或相关机构可能会根据重新鉴定的结果来重新评估事故责任，这可能导致责任认定的改变和相关法律后果的调整。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。