结论：民间借贷中，若被告借钱用于赌博，该借贷关系通常不受法律保护，且出借人可能面临一定的法律风险。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 借贷合同无效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赌博在我国是明确的违法行为，因此，将钱借给他人用于赌博，这种借贷行为因支持了非法活动，违反了法律的强制性规定，属于无效的民事法律行为。
   • 同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

2. 利息主张无效：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。在赌博借贷中，即使双方约定了利息，由于借贷合同本身无效，出借人也无法主张利息。

3. 恶意串通无效：

   • 若出借人与借款人明知借款用于赌博而仍进行借贷，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，构成恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、实际案例角度

以甲明知乙要去赌博还借给乙1万元为例，之后乙输光了钱，甲向法院起诉要求乙还钱。法院在审理此类案件时，会严格审查借贷双方的意图和借款用途。一旦查明甲明知乙借款用于赌博，就会根据上述法律规定，认定该借贷合同无效。因此，甲要求乙还钱的诉求将得不到法院的支持。

三、法律风险与建议

1. 法律风险：

   • 出借人明知借款人借款用于赌博而仍然提供借款，不仅可能面临借贷合同无效的风险，还可能因参与非法活动而受到法律的制裁。

2. 建议：

   • 出借人在借款前应仔细了解借款人的借款用途，避免参与或支持任何形式的赌博活动。
   • 如果出借人发现借款人可能将借款用于赌博等非法活动，应立即停止借款行为，并考虑向相关部门举报。
   • 对于已经发生的赌博借贷，出借人应认识到其法律风险，并考虑通过合法途径寻求解决方案，如与借款人协商还款计划或寻求法律援助。

总结：民间借贷中，若被告借钱用于赌博，该借贷关系通常不受法律保护。出借人应谨慎审查借款用途，避免参与非法活动，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。