电动车与三轮车事故责任划分主要依据当事人的交通违法行为、过错程度以及事故发生的具体情形来综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是责任划分的基础和核心。例如，若一方存在闯红灯、逆行等明显交通违法行为，且与事故发生直接相关，该方很可能承担主要甚至全部责任。
因果关系原则：如果一方的行为与事故的发生有直接的因果关系，那么该方可能需要承担主要或全部责任。比如，三轮车未按规定让行，导致与正常行驶的电动车发生碰撞，三轮车驾驶人可能因未履行让行义务而承担主要责任。
路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。如果一方违反了路权原则，如闯红灯、逆行等，那么该方可能需要承担相应责任。
安全原则：驾驶人在行驶过程中应确保行车安全，采取必要的措施避免事故的发生。如果一方未能履行安全义务，导致事故发生，那么该方可能需要承担责任。
二、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 若事故完全由一方当事人的过错引起，如电动车闯红灯与正常行驶的三轮车碰撞，则电动车驾驶人承担全部责任。
双方或多方过错导致事故：
- 根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动车超速行驶且未注意观察路况，与转弯未打转向灯的三轮车发生碰撞，电动车驾驶人可能因超速和疏忽观察而承担主要责任，三轮车驾驶人则因未打转向灯承担次要责任。
- 若双方过错相当，则可能被认定为同等责任。比如，电动车和三轮车均在路口违规抢行，导致碰撞，双方可能因各自的违规行为而被认定为同等责任。
无法确定过错或交通意外事故：
- 若事故现场证据灭失或无法确定各方过错，即属于交通意外事故，则各方均无责任。但需注意，若一方故意造成事故，他方无责任，故意方需承担全部责任。
三、影响责任划分的特殊因素
车辆性质：
- 电动车和三轮车的车辆性质（机动车或非机动车）对责任划分有重要影响。这通常根据车辆的整车质量、最高时速等参数来判断。属于机动车范畴的，按机动车事故责任规定处理；属于非机动车的，则按非机动车相关规定处理。例如，电动三轮车若被认定为机动车，其驾驶人需持有相应驾驶证并遵守机动车行驶规则；否则，可能因无证驾驶或违反机动车行驶规则而承担更大责任。
违法行为：
- 任何一方存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为，都可能对责任划分产生重大影响。这些违法行为不仅可能加重责任方的责任比例，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
四、责任认定的权威机构与救济途径
权威机构：
- 交通管理部门是负责电动车与三轮车事故责任认定的权威机构。他们会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
救济途径：
- 若当事人对道路交通事故认定有异议，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并载明复核请求、理由和主要证据。
总结与建议：
在电动车与三轮车事故中，责任划分是一个综合性强、涉及多个法律知识点的过程。在实际操作中，应以交通管理部门的认定为准，并尊重相关法律法规的规定。同时，当事人应了解责任划分的原则和具体情形，以便在发生事故时能够正确应对并维护自己的合法权益。如果遇到复杂或争议较大的事故责任划分问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。