同案判过后再去自首，仍然具有一定的好处，主要体现在以下几个方面：

1. 量刑上的从宽处理：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定同样适用于同案犯在已被判决后自首的情况。虽然同案犯已被判决，但自首者仍有可能因为自首行为而获得量刑上的从宽处理。
   • 举例来说，如果自首者所犯罪行原本可能面临较重的刑罚，但因为其自首行为，法院可能会考虑减轻处罚，从而使其实际承担的刑罚相对较轻。

2. 悔罪态度的体现：

   • 自首是犯罪嫌疑人悔罪态度的一种重要体现。在同案犯已被判决的情况下，自首者选择主动投案，表明其愿意承担法律责任，有悔改之意。这种态度在司法实践中往往会被视为量刑时的考量因素之一，有助于自首者获得更轻的刑罚。

3. 对案件处理的积极影响：

   • 自首者的投案可能有助于司法机关更全面地了解案件情况，包括其他同案犯的犯罪事实、作案手段等。这有助于司法机关更准确地定罪量刑，确保案件的公正处理。
   • 同时，自首者的投案也可能对其他在逃的同案犯产生心理压力，促使其尽快投案自首，从而有助于案件的顺利侦破和审判。

4. 个人心理和社会评价的改善：

   • 自首对于自首者个人而言，也是一种心理上的解脱。通过主动投案，自首者可以摆脱内心的恐惧和焦虑，开始新的生活。
   • 在社会评价方面，自首行为往往会被视为一种积极、正面的行为。虽然自首者仍然需要承担法律责任，但其自首行为可能会在一定程度上改善其在社会上的形象和声誉。

在决定是否自首时，自首者也需要考虑以下因素：

• 自首的时机和方式：自首的时机和方式可能会影响自首的效果。例如，在案件侦破初期自首可能比在案件已进入审判阶段后自首更有利。同时，自首者应当如实供述自己的罪行，避免隐瞒或虚构事实，否则可能会影响自首的认定和量刑的从宽处理。
• 案件的具体情况：自首者需要了解案件的具体情况，包括同案犯的判决情况、自己的犯罪事实和证据等。这些信息有助于自首者更准确地评估自首的风险和收益，从而做出更明智的决策。

若你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。