同案犯判了后再自首，另案处理时确实可能会带来一些量刑上的优势，但具体效果需结合案件实际情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、自首的法定从轻或减轻处罚情节

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定同样适用于同案犯判刑后再自首的情况。因此，从法律层面讲，自首是一个重要的从轻或减轻处罚的情节。

二、自首对量刑的具体影响

1. 量刑幅度的确定：

   • 司法机关在认定自首成立后，会综合考虑自首的时间、如实供述的程度等因素来确定具体的量刑幅度。
   • 若自首行为能体现出犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极配合司法机关的态度，通常会在量刑时予以适当从宽。

2. 对已判刑同案犯的可能影响：

   • 对于已判刑的同案犯，司法机关可能会启动再审程序，综合自首情节及原判情况，重新考量刑罚是否适当。
   • 如果原判刑罚过重，可能会改判更轻的刑罚；若原判刑罚较为合理，也可能维持原判，但自首情节会在后续刑罚执行等环节作为酌定从轻因素予以考虑，比如在减刑、假释时更有利于该同案犯。

3. 自首内容的考量：

   • 若自首者如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，会在量刑时考虑这一情节，可能从轻或减轻对其尚未判决罪行的处罚。
   • 若其自首所涉内容并非司法机关未掌握的，仅是对已判决罪行相关情况补充说明，不一定会改变原判决结果，但自首情节仍可能在一定程度上影响量刑。

三、自首后的其他法律后果

1. 对案件侦破的帮助：

   • 自首后提供的线索若对案件侦破、其他犯罪事实查明等有重大帮助，也可能影响最终的处理，比如可能因此获得更宽大的处理。

2. 对刑罚执行的影响：

   • 自首情节会在刑罚执行环节作为酌定从轻因素予以考虑，比如在减刑、假释时更有利于犯罪嫌疑人。

四、实际案例中的考量因素

在司法实践中，法院会结合具体犯罪情节、危害后果、自首的时间、方式、如实供述罪行的程度等判断从轻或减轻幅度。例如：

• 若犯罪情节严重，但自首后如实供述关键情节，为侦破案件、司法机关认定事实等起到重要作用，可能从轻处罚。
• 若犯罪情节相对较轻且自首，有较大可能减轻处罚甚至免除处罚。

总结与建议：

同案犯判刑后再自首，另案处理时确实可能会带来一些量刑上的优势。但具体效果需结合案件实际情况综合判断，包括自首的时间、如实供述的程度、犯罪的性质和情节、社会危害程度等因素。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估自首可能带来的法律后果，并制定相应的法律策略。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。