退了一部分钱是否还算诈骗，关键在于行为人的主观意图和整体行为模式，退还部分款项本身并不直接决定是否构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
- 使对方产生错误认识：被害人在行为人的欺骗下，对事实情况产生了误解。
- 使对方基于错误认识处分财产：被害人因错误认识而自愿将财产交付给行为人。
- 行为人或者第三者获得财产：行为人或与其相关的人获得了被害人的财产。
- 被害人遭受财产损失：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了实际的经济损失。
- 责任形式为故意：行为人明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并希望或放任这种结果的发生。
二、退还部分款项与诈骗的关系
- 退款性质：如果行为人在实施诈骗后，出于各种原因（如害怕被追究法律责任、良心发现等）退还了一部分款项，这并不能改变其最初实施诈骗行为的性质。退款只是事后的一种补救措施，不能作为判断其行为是否构成诈骗的依据。
- 主观意图：诈骗的关键在于行为人的主观意图。如果行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，并通过欺骗手段获取了财物，那么即使后来退还了一部分款项，也仍然构成诈骗。例如，行为人编造谎言骗取他人财物，后因担心事情败露或受到良心谴责而退还部分款项，但其最初的行为已经构成了诈骗。
- 整体行为模式：在判断行为人是否构成诈骗时，需要综合考虑其整体行为模式。包括其实施欺骗的具体方式、手段、持续时间以及造成的后果等。如果行为人的行为符合诈骗的构成要件，且退款行为不足以消除其诈骗行为的违法性，那么仍然应当认定为诈骗。
三、不同情况下的法律分析
有非法占有目的的诈骗：
- 情形描述：行为人一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物，后因各种原因退还部分款项。
- 法律分析：即使退还了部分款项，行为人的行为仍然构成诈骗罪。退还行为只能在量刑时被考虑作为从轻情节，但不影响诈骗罪的定性。
非诈骗情况下的退款：
- 情形描述：行为人并非以非法占有为目的，而是因为其他原因（如误解、合同纠纷等）拿了钱，后来因某些原因退还部分款项。
- 法律分析：这种情况不属于诈骗。是否构成诈骗需要根据具体的事实和证据来判断行为人的主观意图和行为性质。如果行为人没有非法占有的目的，且没有实施欺骗手段，那么其行为就不构成诈骗。
四、法律实践中的考量
- 在司法实践中，对于退赃情节，法院可能会根据具体情况酌情从轻处罚，但这并不意味着退赃就可以免除刑事责任。
- 如果行为人的行为已经构成了诈骗罪，即使后来退还了部分款项，也仍然需要承担相应的法律责任。不过，退还行为可以作为悔罪表现，在量刑时予以考虑。
总结与建议：
退还部分款项本身并不直接决定是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和整体行为模式。如果行为人一开始就以非法占有为目的，并通过欺骗手段获取了财物，那么即使后来退还了部分款项，也仍然构成诈骗罪。因此，在处理此类案件时，应仔细审查行为人的主观意图和行为过程，以确保准确判断其行为性质并作出公正裁决。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。