结论：借条上写明收到35万现金，这一表述本身并不直接决定借条的效力，其效力取决于多个因素，包括借款的实际发生、双方的真实意思表示、借条的合法性等。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、借条效力的基本判断

借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其效力主要取决于以下几个要素：

1. 双方真实意思表示：借条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果借条上的金额与实际借款金额不符，或者存在其他虚假内容，可能影响借条的效力。

2. 借款的实际发生：借条上写明的金额必须与实际借款金额相符，且借款必须已经实际交付。如果借条上写明收到35万现金，但实际并未交付或交付金额不符，那么借条的这部分内容可能无效。

3. 借条的合法性：借条的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，借条上不得约定高利贷等违法内容。

二、关于“收到35万现金”的具体分析

1. 现金交付的证明：

   • 如果确实以现金方式交付了35万，那么借条上的这一表述就是真实的，可以作为证明借贷关系存在的有力证据。
   • 如果实际并未交付或交付金额不符，那么借款人可以提出抗辩，要求法院对借条的真实性进行审查。此时，出借人需要提供其他证据来证明借款的实际发生，如银行转账记录、证人证言等。

2. 借条的完整性：

   • 借条除了写明收到现金的金额外，还应包含借款人的姓名、身份证号码、借款日期、还款日期、利息约定（如有）等关键信息。这些信息对于判断借条的完整性和真实性至关重要。
   • 如果借条内容不完整或存在模糊之处，可能影响其作为证据的效力。

三、法律建议

1. 保留证据：无论是出借人还是借款人，都应妥善保管与借贷关系相关的所有证据，包括借条、银行转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。

2. 及时咨询：如果对于借条的效力或借贷关系的处理存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人维护自身权益。

3. 合法合规：在借贷过程中，双方应遵守法律法规的强制性规定，避免涉及高利贷、非法集资等违法活动。这些活动不仅可能导致借条无效，还可能引发更严重的法律后果。

四、可能的法律后果

1. 如果借条有效：借款人应按照借条上的约定履行还款义务。如果借款人未能按时还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院申请强制执行等。

2. 如果借条无效：如果借条因存在欺诈、胁迫等情形或内容违法而被认定无效，那么借款人可能无需承担还款责任。但在此情况下，出借人可能面临无法追回欠款的风险。

综上所述，借条上写明收到35万现金并不直接决定借条的效力。其效力取决于多个因素，包括借款的实际发生、双方的真实意思表示、借条的合法性等。因此，在处理借贷关系时，双方应谨慎对待借条的签订和履行过程，确保借贷关系的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。