结论：保险公司不认可三期鉴定结果并要求重新鉴定时，被鉴定人是否需要亲自到场，需结合重新鉴定的启动主体、鉴定程序要求及案件具体情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若重新鉴定由法院委托启动
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，法院委托鉴定时，被鉴定人原则上需配合到场接受检查、提供材料等。若您作为被鉴定人未到场，可能导致鉴定程序违法，鉴定意见不被采信。此时您需亲自参与，否则可能承担举证不能的不利后果。

2. 若重新鉴定由保险公司单方申请（未获法院准许）
   保险公司无权单方启动重新鉴定。若其仅提出异议但未通过法院委托程序，您无需配合。此时可向法院提交书面意见，强调原鉴定程序合法、结论客观，要求驳回保险公司申请。

3. 特殊情形下的例外处理

   • 身体原因无法到场：需提供医院诊断证明等材料，向法院申请远程参与或延期鉴定。
     
   • 鉴定机构同意书面审查：若新鉴定机构认可通过病历、影像资料等书面材料出具意见，可协商不到场，但需法院书面确认。
     
   • 保险公司恶意拖延：若保险公司反复申请重新鉴定且无合理理由，可向法院主张其滥用诉讼权利，要求直接采信原鉴定结论。

实务建议：

• 收到重新鉴定通知后，第一时间联系法院确认鉴定程序启动主体及要求；
  
• 若需到场，提前准备原鉴定报告、病历等材料，并记录鉴定过程（如拍照、录音）；
  
• 若拒绝到场，需向法院提交书面说明及证据，避免被认定为“不配合鉴定”。
  

提示：三期鉴定（误工期、护理期、营养期）直接影响赔偿金额，保险公司常以“期限过长”为由申请重新鉴定。建议结合伤情恢复记录、医嘱等证据，强化原鉴定结论的合理性。如有疑问，可进一步提供案件细节，我会为您分析应对策略。