监票人和计票人一般不需要通过表决来产生，通常是由会议主持人指定或按照既定规则确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律规定角度：在我国相关法律法规中，并没有明确规定监票人和计票人必须经过表决通过。例如在选举场景里，对于监票人和计票人的产生方式，重点在于保证其公正性和独立性，以能够准确监督和统计选票，确保选举结果的真实有效。通常是由会议主持人根据相关规定和实际情况，从参会人员中指定合适的人员担任监票人和计票人，或者按照事先制定的规则来确定人选，而不是通过表决的方式。
2. 从实际操作角度：表决过程本身需要一定的时间和程序安排。如果对监票人和计票人也要进行表决，会增加会议的复杂性和时间成本。而且，表决可能会受到各种因素的影响，比如人际关系、群体压力等，这可能会影响监票人和计票人选定的公正性。而由会议主持人指定或按规则确定，能够更高效地确定人选，并且主持人在指定时通常会综合考虑人员的公正性、责任心、熟悉选举流程等因素，更有利于选举等活动的顺利进行。
3. 从特殊情况角度：在某些特定的组织内部规定或者特殊的会议安排中，可能会有不同的做法。比如一些规模较小、组织结构相对简单的团体，为了充分体现民主，可能会通过简单的举手表决或者无记名投票的方式来确定监票人和计票人。但这种情况并不是普遍适用的规则，而是基于特定组织的自身需求和约定。

如果你在具体的会议或选举活动中遇到了关于监票人和计票人产生方式的疑问，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询。