合同成立未生效时，一方解除合同可能承担的法律责任主要包括缔约过失责任、特定约定的违约责任以及违反报批等义务的责任。以下是对这些责任的详细分析：

1. 缔约过失责任

在合同成立至生效阶段，当事人基于诚实信用原则负有先合同义务，如通知、协助、保密、告知等义务。若一方违反这些义务，导致对方产生损失，则需承担缔约过失责任。

• 恶意磋商：例如，甲乙双方在合作开发房地产项目中签订了合作意向书，但在后续正式合同条款协商中，甲方故意拖延并最终拒绝签订正式合同，以获取乙方的项目开发方案。甲方的此行为违背了诚信原则，需承担缔约过失责任，赔偿乙方因此遭受的直接和间接损失。
• 未尽告知义务：如丙丁签订设备租赁合同后，丙在知晓设备存在重大质量问题却未告知丁，导致丁因该问题拒绝让合同生效。丙因未履行告知义务，需对丁的损失承担缔约过失责任。
• 附条件或附期限的合同中的不正当阻止：对于附生效条件的合同，若一方不正当地阻止条件成就，视为条件已成就，合同生效，该方需承担相应的责任。例如，甲乙双方约定若乙通过职业资格考试则培训服务合同生效，但甲故意干扰乙导致其未能通过考试，此时应视为合同生效，甲需履行合同义务或承担违约责任（在此情境下，虽主要体现为违约责任，但根源在于其不正当阻止合同生效条件成就的行为，也涉及缔约过失责任的考量范畴）。

2. 特定约定的违约责任

虽然合同未生效，但如果合同中对成立后未生效阶段的权利义务及违约责任有特别约定，当事人应按照约定承担责任。

• 例如，A公司与B公司签订技术合作合同，约定自双方上级主管部门批准之日起生效，并特别约定若一方在等待审批过程中擅自改变合作意向，需支付违约金50万元。后A公司单方面终止合作，依据特别约定，A公司应向B公司支付50万元违约金。

3. 违反报批等义务的责任

如果合同的生效以办理批准、登记等手续为条件，而负有报批义务的一方不履行该义务，导致合同未生效，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

• 例如，甲乙签订中外合资经营企业合同，需经商务主管部门批准后生效。甲作为负责办理报批手续的一方故意拖延不办理，导致合同未生效。乙有权要求甲继续履行报批义务，并赔偿因拖延报批给乙造成的损失。

法律依据与总结

根据我国《民法典》的相关规定，依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。对于需要办理批准、登记等手续才能生效的合同，未办理相关手续并不影响合同中履行报批等义务条款的效力。在合同成立但未生效的情况下，当事人应根据合同的具体情况及自身行为承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同的生效条件及未生效时的责任承担方式，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果一方希望解除合同，应充分考虑解除合同可能带来的法律责任和后果，并尽量与对方协商一致解除合同。
• 在解除合同前，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保解除合同的合法性和有效性，并最大限度地减少法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。