结论：

1. 一般情况下，他人贷款时由非借款人本人所在单位盖章是不合规的，可能涉及法律风险。
   
2. 若单位盖章行为涉及伪造、变造或滥用公章，可能触犯刑法，相关责任人需承担刑事责任。
   

详细分析：

1. 贷款流程中的单位盖章要求

在贷款申请中，单位盖章通常用于证明借款人的收入、职位或还款能力（如收入证明、在职证明等）。根据《商业银行法》和《贷款通则》，银行或金融机构需对借款人的还款能力进行实质审查，盖章文件需真实反映借款人的实际情况。

• 若单位盖章非借款人本人所在单位：
  
  • 银行可能认为材料不真实，拒绝贷款申请；
    
  • 若银行因虚假材料发放贷款，后续发现风险时，可能追究借款人及盖章单位的法律责任（如合同无效、赔偿损失等）。
    

2. 单位盖章行为的法律风险

• 公章管理责任：
  根据《民法典》第61条，单位公章代表法人意志，擅自使用公章可能构成“表见代理”或“无权代理”。若单位未授权他人盖章，可能需承担民事赔偿责任。
  
• 刑事风险：
  
  • 若盖章行为涉及伪造、变造公章（《刑法》第280条），可处3年以下有期徒刑；
    
  • 若以虚假材料骗取贷款（《刑法》第175条之一），可能构成“骗取贷款罪”，最高可处7年有期徒刑。
    

3. 特殊情形：担保或共同借款

• 若单位作为担保人盖章：
  需满足《民法典》第683条关于担保人资格的规定（如机关法人不得为保证人）。若单位违规担保，可能面临行政处罚或民事赔偿。
  
• 若单位为共同借款人：
  需签订书面借款合同并明确还款责任，否则单位可能无需承担还款义务。
  

建议：

1. 借款人：确保贷款材料真实，避免使用非本人单位盖章；
   
2. 单位：严格公章管理，禁止未经授权的盖章行为；
   
3. 若已涉及纠纷：立即固定证据（如盖章授权文件、贷款合同等），并咨询专业律师评估风险。
   

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体场景为您详细解答。