在项目未审计的情况下，认定串标非法所得需结合具体证据与法律规定进行综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

1. 串标非法所得的认定基础：

   • 串标行为本身即违法，其非法所得主要来源于通过不正当手段获取的工程利润、差价或其他经济利益。在项目未审计时，虽无法直接通过审计报告确定具体数额，但可通过其他证据链来推断。
   • 关键证据包括：串标协议、报价单、中标通知书、合同文件、资金往来记录、会议纪要、证人证言等。这些证据应能证明串标行为的存在以及非法所得的产生。

2. 具体认定方法：

   • 对比正常报价与串标报价：通过分析正常市场报价与串标报价之间的差异，可以估算出串标行为可能带来的非法利润。这需要对市场行情、工程成本等有深入了解。
   • 审查资金往来：检查涉案企业或个人的银行账户、交易记录等，查找与串标行为相关的资金流动，如异常的大额转账、频繁的小额交易等，这些可能是非法所得的转移或分配。
   • 利用专家意见：在必要时，可以聘请工程造价专家、财务专家等出具专业意见，对串标行为可能产生的非法所得进行评估。

3. 法律后果与处罚：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，串标行为将受到严厉的行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
   • 若串标行为构成犯罪，如串通投标罪，还将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 在认定非法所得时，应确保数额的准确性和合理性，以便在后续的法律程序中作为处罚依据。

4. 实践中的注意事项：

   • 证据收集的全面性：在项目未审计的情况下，证据收集尤为重要。应尽可能收集所有与串标行为相关的证据，形成完整的证据链。
   • 专业协助的必要性：由于串标行为的复杂性和隐蔽性，建议寻求专业律师或调查机构的协助，以确保证据的有效性和合法性。
   • 法律程序的遵循：在认定非法所得和后续的法律程序中，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保案件的公正处理。

举例说明：假设某工程项目中，A、B两家公司通过串标方式中标，中标价格远高于市场正常报价。在项目未审计的情况下，调查机关通过审查A、B公司的报价单、资金往来记录等证据，发现两家公司存在明显的串标行为，并通过对比市场正常报价与串标报价，估算出非法所得数额。最终，A、B公司因串标行为受到行政处罚，并被没收非法所得。

若你在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。