围标串标非法所得的认定，主要涵盖直接获利部分、不正当减少成本增加收益部分以及因围标串标获得的其他间接利益，认定时需综合考量多方面因素。以下是对围标串标非法所得认定的详细分析：

一、直接获利部分

直接获利部分是指投标方通过围标串标行为直接获取的额外利润。这通常表现为通过抬高或压低报价中标后，相较于正常市场竞争应得利润的超额部分。例如，在围标串标过程中，投标方可能通过协商确定一个高于市场合理水平的报价，从而在中标后获得更高的利润。这部分超额利润即被视为非法所得。

二、不正当减少成本增加收益部分

不正当减少成本增加收益部分，是指投标方通过围标串标行为不正当地降低投标成本，进而在中标后因成本降低而额外获得的收益。例如，投标方可能通过串通其他投标方，共同压低投标报价中的成本部分，如材料费、人工费等，从而在中标后以更低的成本完成项目，获得更高的利润。这部分因不正当降低成本而额外获得的收益，同样被视为非法所得。

三、因围标串标获得的其他间接利益

因围标串标获得的其他间接利益，是指投标方因围标串标行为而获得的诸如中标机会、排挤其他竞争者从而可能带来的潜在商业利益等。这些利益虽然不直接表现为现金或物质形态，但同样具有经济价值，且因围标串标行为而获得，因此也应被视为非法所得的一部分。例如，通过围标串标行为获得的中标项目，可能为投标方带来后续的合作机会、品牌提升等潜在利益。

四、认定时的考量因素

在认定围标串标非法所得时，需综合考量多方面因素，以确保认定的准确性和公正性。具体包括：

1. 投标文件：分析投标文件的编制情况，如是否存在异常雷同、错误一致等情况，以判断是否存在围标串标行为。
2. 财务账目：审查投标方的财务账目，如是否存在不合理的成本支出、收入来源等，以判断是否存在通过围标串标行为获取非法所得的情况。
3. 交易记录：调查投标方与其他相关方的交易记录，如是否存在异常的资金往来、利益输送等情况，以进一步证实围标串标行为及非法所得的存在。

五、法律后果

围标串标行为不仅违反了招投标市场的公平竞争原则，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。因此，对于围标串标行为及其非法所得的认定，必须严格依法进行，以确保法律的公正实施和市场的有序运行。

在实际操作中，如果发现围标串标行为及其非法所得，应及时向相关部门举报，并配合调查工作。同时，对于涉及围标串标行为的投标方，应依法追究其法律责任，以维护招投标市场的公平竞争秩序。如果有任何关于围标串标非法所得认定的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。