关于“个人欠款上加盖公章是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和责任归属的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，个人欠款上加盖公章，并不直接等同于公司承担该债务。公章作为公司的重要法律文件签署工具，其使用必须严格遵循公司章程和相关法律法规的规定。在个人欠款的情况下，如果未经公司股东会、董事会或相关决策机构的决议，擅自加盖公章，这一行为可能并不产生公司为个人债务提供担保或加入债务的法律效力。

具体来说，有以下几点需要注意：

1. 职权范围限制：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司工作人员（包括股东、法定代表人等）就超越其职权范围的事项以公司名义订立合同，相对人主张该合同对公司发生效力的，人民法院不予支持。这意味着，如果加盖公章的行为超出了相关人员的职权范围，且未经公司决策机构决议，公司可能不承担由此产生的债务责任。

2. 真实意思表示：

   • 在债务加入的情况下，必须确保公司或相关人员有加入债务的真实意思表示。如果加盖公章的行为并非出于公司或相关人员的真实意愿，而是被滥用或误用，那么这一行为可能不具有法律效力。

3. 相对人审慎义务：

   • 作为债权人，在与公司或个人签订合同时，有义务审查合同是否加盖了公司的印章，并确认签合同的人是否超越了职权或授权范围。如果债权人未尽到审慎义务，可能会影响其主张合同效力的权利。

结合案例分析：

• 在您提供的第一个案例中，赵某作为公司财务，在借据上加盖公章，但并未经公司法定代表人或股东会决议。法院认为，赵某的行为超越了其职权范围，并不产生公司为李某、赵某提供担保或者加入债务的效力。
• 在第二个案例中，陈先生作为挂名法定代表人，其人名章被用于签订贷款延期合同，但他本人对借款和延期事宜毫不知情。法院认为，在案证据不足以证明陈先生有加入案涉债务的真实意思表示，因此判决他无需共同承担公司债务。

结论与建议：

• 对于债权人：在与公司或个人签订合同时，务必确保合同内容明确、合法，并加盖了有效的公司印章。同时，要审查签合同的人是否具备相应的职权或授权，以避免因合同效力问题而遭受损失。
• 对于公司：应建立健全的公章管理制度，明确公章的使用范围和审批程序。对于涉及公司重大利益的事项，如为股东或实际控制人提供担保、加入债务等，必须经股东会或董事会决议通过后方可实施。
• 对于个人：在涉及个人债务时，应谨慎处理与公司的关系，避免未经授权擅自使用公司公章或名义，以免引发不必要的法律纠纷。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。