关于“台位费是否合法”的问题，结论需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同场景和角度为您详细分析：
一、餐饮场景中的台位费（餐位费）
合法性判断：
- 若未明确告知或强制收取：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。若餐饮经营者未事先明确告知消费者台位费的存在，或强制消费者支付台位费，则可能构成违法行为。
- 若明码标价且自愿支付：若餐饮经营者在经营场所显著位置公示了台位费的收费标准，并在消费者接受服务前明确告知，且消费者自愿支付，同时餐饮经营者提供了与收费相符的服务（如提供特定的用餐环境或设施），则台位费的收取可能被视为合法。但需注意，这仍需根据当地具体法律法规和政策来判断。
规范性要求：
- 明码标价：餐饮经营者应在经营场所的显著位置清晰、准确地公示台位费的收费标准。
- 事先告知：在消费者接受服务前，应通过多种方式（如口头告知、菜单标注、线上预订平台标注等）明确告知台位费信息。
- 自愿原则：台位费的收取必须建立在消费者自愿的基础上，不得强制或变相强制消费。
- 提供相符服务：餐饮经营者应明确说明台位费所对应的服务内容，并确保其合理性和实际价值。
违规后果：
- 若商家违规收取台位费，可能面临工商行政管理部门或其他相关行政部门的处罚，包括警告、没收违法所得、罚款等。
- 消费者在遇到此类情况时，有权与商家协商解决，协商不成可向相关部门投诉或向法院提起诉讼以维护自身合法权益。
二、其他场景中的台位费（如娱乐场所、会议场所等）
合法性判断：
- 若基于合理服务提供：在其他场景中，如娱乐场所、会议场所等，若台位费的收取是基于提供了特定的服务或设施（如提供座位、音响设备、照明等），且这些服务或设施的成本未包含在基础费用中，同时经营者事先明确告知了消费者台位费的收费标准，则台位费的收取可能被视为合法。
- 若存在欺诈或强制消费：若经营者以欺诈手段（如虚假宣传、隐瞒真实情况等）诱导消费者支付台位费，或强制消费者支付台位费，则可能构成违法行为。
规范性要求：
- 明码标价与事先告知：与餐饮场景类似，经营者应在显著位置公示台位费的收费标准，并在消费者接受服务前明确告知。
- 自愿原则与无捆绑消费：台位费的收取必须建立在消费者自愿的基础上，不得将台位费与其他消费项目进行不合理的捆绑。
- 提供相符服务：经营者应确保所提供的服务或设施与台位费相符，并达到一定的质量标准。
消费者应对措施：
- 消费者在接受服务前应仔细询问并了解台位费的收取情况。
- 如认为台位费收取不合理或存在违规行为，应勇于维权，通过与商家协商、投诉或诉讼等方式保护自己的合法权益。
总结与建议：
台位费的合法性取决于多个因素，包括是否事先明确告知、是否自愿支付、是否提供了与收费相符的服务等。在面临台位费问题时，您应首先了解相关场景下的具体规定和约定，再判断台位费的收取是否合法。若认为台位费收取不合法或存在违规行为，您可通过与商家协商、向相关部门投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。